车在邵东县财政局地段将在路边行走的何某君、何某撞伤。邵东县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定付某负全部责任，何某君、何某不负责任。 中一并处理；何某遭受到较大的精神痛苦，原判仅支持精神抚慰金1000元不合理，请求改判增加后续治疗费22000元和精神抚慰金4000元，由人保财险邵东支公司 ...

某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：交通事故责任认定书。证明薛某负此次事故的主要责任，田某负此次事故的次要责任，张某、陶某无责任。 证据二： 九、十某是其身份的基本情况，予以采信；原告的证据十某是其处理该交通事故的合理支出，予以采信；原告的证据二十某交通费、住宿费过高，本院分别确定陶某 ...

第四营运公司支付了费用10,335.91元。 以上事实，有当事人的陈述及交某事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、个体工商户执照、交某收据、保险单等在案 元），支付公汽第四营运公司费用8,385.80元。邹某提出的过高和不合理的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六 ...

病历，拟证明住院20天，后续治疗费6000元； 证据2、交通事故责任认定书、伤残等级司法鉴定书，拟证明事故责任及郭某的伤情； 证据3、瑶岗仙派出所证明及 条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和 ...

受伤后，被送往衡东县人民医院住院治疗。本次交通事故，经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书认定为，谭某丁负事故的主要 某的伤构成九级伤残，对原告是一种永久性的、不可弥补的伤害，应该得到合理的赔偿。因本案纠纷原告本人也存在过错，结合本地生活消费水平，以赔偿8000元 ...

元，原告应某、应某、应某对余款不要求代某赔偿，自愿放弃。 为证明上述事实，原告举证如下： ①道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告代某承担本次事故全部责任 应某法律保护。原告应某、应某、应某本起交通事故造成童某某死亡所产生的合理经济损失应某被告按责承担赔偿责任。死者童某某系农村居民户口，死亡赔偿金应某 ...

夫妻关系，渝x号车系被告张某所有，属家庭共同用车。 上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定文本、原告的身份证明、户某、保险单、死亡注销户某、询问 保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通 ...

依据，应予驳回。4、交通费虽有票据，但一些票据支出不能证明与处理本次事故有关联，请求法院酌情作出合理认某，保险公司认某以1000为宜。 被告韦某未 的次要责任，符合客观实际，本院予以确认。被告所提出的关于交通事故责任认某不能作为本案的定案依据的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告在庭审中提出了营业执照、 ...

为支持其诉讼请求，原告肖某某向本院提交了下列证据： 1、交通事故责任认定书。证明事故经过及责任划分。 2、被告李某和熊某的驾驶证资料。证明两个 某认为以被告人保古城营销部的质证意见为准。被告人保古城营销部认为证据5中可能存在不合理的医疗费用。对其它证据无异议。 本院认为：被告人保古城营销部认为证据5 ...

.17元 被告人民财险遂平支公司辩称，（1）发生交通事故属实，原告的请求过高，应合理赔偿；（2）本公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2011年5 上为本案事实。 上述事实主要依身份证、户某、遂公交认字(2011)第X号交通事故责任认定书、诊断证明、病历、出院证、陪护证明、医疗费票据、医疗费清单、 ...