太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。 庭审中，原告对其 赔偿金人民币x元，本院根据原告因本次交通事故构成九级伤残，原告要求按照2008年度本市X镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以 ...

）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理，后分别向原 为原告父母，被告应当按城镇标准支付原告父母抚养费。10、估价鉴定结论书一份，证明原告因交通事故造成电动车损失190元。11、伤残鉴定书一份，证明原告因 ...

的证据5，被告易某甲、易某乙、“四通”公司、“人保”公司认为原告应提交伤残鉴定依据。依审查、庭审，被告易某甲、易某乙、“四通”公司、“人保”公司 原告未提供有关护理人员为何人，是否有固定收入的证据，以“2009年度河南省道路交通事故赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资x元/年作为该项费用的计算标准 ...

鉴定中心根据奉贤交警支队的委托，对原告的伤残等级及误工休息、护理、营养期限进行鉴定，结论为，被鉴定人沈某因交通事故所右胫腓骨远端骨折伴移位、骨折线通过 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

4月19日我院委托华东政法大学司法鉴定中心对马某云的伤残等级及休息、营养、护理期限重新鉴定。鉴定结论为被鉴定人因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折，碎骨 ，但客观上确实存在衣损的事实，本院酌定400元；11.律师代理费，由于交通事故赔偿的诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该笔费用 ...

公司）、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下称阳光新乡公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理。依法组成合议庭公开 无法进行。依据上述规定，视为原告放弃了原告所患前列腺炎与交通事故有无因果关系的司法鉴定，对此，由原告承担不利后果。 经庭审质证，关于原告所举证 ...

后，上诉人人保上海公司不服，向本院提起上诉称：本案系造成人身损害的道路交通事故赔偿纠纷，而原审无视人保上海公司的庭审意见，故原审认定事实不清。请求撤销原审 ，但提交书面意见称：对交通事故以及事故责任无异议，请求按照农村标准认定李某甲的残疾赔偿金，并要求对李某甲的伤势重新进行伤残鉴定。 本院经审理查明， ...

罗某某、舞钢安泰物资有限公司辩称：按法律规定的标准判决就行。 被告平顶山新华财险公司辩称：1、本案是交通事故赔偿案件，保险公司不是法律意义上的被告。如果 的请求事项应当将“挂床”期间的费用减掉；对伙食补助费、营养费的标准无异议；对九级伤残的鉴定有异议，缺乏客观性和真实性；对请求精神损害抚慰金有异议， ...

，系该公司法律顾问。 原告沈某某与被告群利公司、中保十堰分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告沈某某于2009年7月8日向本院提交起诉状， 了房屋，应视为城镇居民，原告沈某某因此次交通事故，经鉴定构成Ⅷ级伤残，根据相关法律规定并结合相关数据，伤残赔偿金应以每年4311.6元（河南省2009年城镇 ...

，以证明原告属城镇户口；9、档案资料查阅费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜查阅被告工商信息，支付查档费人民币40元；10、律师费发票，以证明原告 。 审理中，被告某信息技术（上海）有限公司申请本院对原告周某的工伤认定、工伤伤残鉴定及相关的赔付情况予以调查，本院经查询，仅查阅到上海市浦东新区劳动和 ...