机关和当事人追究责任，遂驾车逃往沿湖红砖厂。经法医鉴定，死者廖某珍系交通肇事致其胸背部、头部和左侧上下肢严重损伤，造成其心肺功能衰竭而死亡。 天安保险股份有限公司江西省分公司辩称，本公司机动车第三者责任保险条款明确规定，投保第三者机动车肇事逃逸的属于免除其责任范围，因该条款是一种格式合同，被告天安保险 ...

勘验笔录。 证明：吴某肇事逃逸； 证据4、6月1日晚交警询问吴某笔录的复印件。 证明：吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明： 质证意见：根据《处理办法》第42条规定：原告应在治疗结束后15日内向公安机关提出申请，公安机关在30日内作出结论。但原告私自评残，程序违法，该鉴定 ...

。证明：上诉人陈某个人基本情况。 9、上诉人陈某的供述。证明：其交通肇事并逃逸的事实。 二审中，上诉人陈某的辩护人提交了湘乡市公安局交通警察 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ………… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的， ...

惩处的上诉意见及被告人朱某乙要求从轻处罚的上诉意见。经查，依据法律规定，交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑，一审法院根据被告人所犯罪行的性质和情节 某乙犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。上诉人陈某、崔X明、上诉人朱某甲、上诉人朱某乙的上诉意见 ...

停靠在设有禁停标志的路段，侵占非机动车车道的通行路权，影响了非机动车的正常通行。肇事逃逸驾驶员夜间驾驶机动车在道路上行驶，遇前方有人推行人力三轮车在道路上通行时， 进行认某，经大队集体研究，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，认某如下： ...

新因交通事故所导致的经济损失，经另案处理，已执行清结。被告人戴某交通肇事后逃逸，于2011年8月24日向武冈市公安局投案，如实供述了 考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第一条对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序 ...

驶离事故现场，之后，又回到事故现场。事故发生后，浚县公安局交通管理大队以蔺某某涉嫌酒后驾驶机动车交通肇事将其静脉血送往滑县公安局物证鉴定室进行血醇含量测定， 大队处理时又回到事故现场，原告据此主张被告姜某乙逃逸，应承担事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款，因一方当事人的过错导致 ...

事故现场，之后，又回事故现场。事故发生后，浚县公安局交通管理大队以蔺某坚涉嫌酒后驾驶机动车交通肇事将其静脉血送往滑县公安局物证鉴定室进行血醇含量测定， 在交警大队处理时又回到事故现场，原告据此主张被告姜某乙逃逸，应承担事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款，因一方当事人的过错导致 ...

月12日止）。 上诉人（原审被告人）何某某上诉称，1、我的行为不构成交通肇事后逃逸。2、应认定自首。3、积极协助单位赔偿，应从轻处罚。 经二审审理查明 归案，直到被抓获，其行为不符合投案自首特征。何某某肇事后没有给公司联系也未配合公司做交通肇事后的赔偿处理，公司承担了全部赔偿责任。但何某某无前科，认罪 ...

道路交通事故责任认定书》，认定王某某在驾驶机动车交通肇事后弃车逃逸，致使交通事故责任无法认定，依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定，应负事故全部 处理，且一审宣判后，王某某亦未提出上诉，故对于刘某某的上诉认为本案程序违法的主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法 ...