证据及控辩双方的争议焦点，本院分别评判如下； (一)公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致人死亡，指控证据是否充分的问题 根据证据的采信标准，证人证言的 。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《交通事故处理程序规定》第四十五条，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通 ...

赶回现场寻找车牌照，处理事故民警看到肇事车辆就可以确定犯罪嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 ...

赶回现场寻找车牌照，处理事故民警看到肇事车辆就可以确定犯罪嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告 ...

行为；2、在被采取强制措施前已经如实交代了自己的罪行，按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，“罪行尚未被 也没有主动向有关机关报告实情。因此，卢某甲的行为符合交通肇事逃逸的主客观要件，属于交通肇事后逃逸的情形。卢某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立 ...

交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障国家追诉权权力的实现， 无正当理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

行人。肇事车辆手续齐全，并且购买了保险，即使发生交通事故，对其个人财产不会造成太大的损失，同时自己对交通肇事逃逸的后果有明确的认识，故没有逃逸的 管理行政强制措施凭证、拘留证、逮捕证。证实被告人赵某交通肇事后被公安机关处理的情况。 本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故， ...

。 8、法医学尸体检验报告证实被害人杨玉林系严重创伤性失血性休克而死亡。 9、交通事故责任认定书证实：被告人吴某某在此事故中负主要责任，被害人杨玉林负次要责任。 ，其行为属逃避刑事诉讼程序的行为，不能认定为交通肇事逃逸”经查，案发后为群众报案，被告人吴某某在伤愈出院后也未及时到案接受处理，其行为应认定 ...

直接去交警队投案自首，主动接受司法机关的处理。其辩解与庭审查明的事实及有关法律规定相符，予以采纳。被告人栗某某的交通肇事犯罪行为致一人死亡，且负 有期徒刑二年缓刑二年。 宣判后，息县人民检察院以被告人栗某某的行为构成交通肇事逃逸，原审法院认定事实及适用法律错误为由提出抗诉；原审被告人栗某某以原判缓刑过 ...

贵某某的个人基本情况。 3、书证新乡市公安交巡警支队事故处理大队抓获经过证实被告人贵某某交通肇事逃逸后被抓获归案的事实经过。 4、书证中华人民共和国机动车 悔罪表现，对原审被告人贵某某适用缓刑确实不致再危害社会。原判认定事实清楚，审判程序合法，但量刑不当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第 ...

外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 四、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（节录） 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定 行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严某握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重 ...