王某乙与被告王某甲签订的合同是各方的真实意思表示，合同内容没有违背国家法律法规禁止性规定，该合同是合法的有效合同。对双方当事人均有约束力，双方当事人应当 都未经任何形式的授权，事后也未经追认，故该合同对被代理人不发生效力，应由行为人分别承担相应责任；从实质上看，如果合同是上诉人与被上诉人以自然人名义所 ...

与原告方拥有的商标专用权产生了权利冲突，判断被告方使用“地奥”字样的行为是否会侵犯原告方的商标专用权，则被告方是否属在先使用及其使用行为是否合理、正当 并已获得驰名商标称号的“地奥”文字作为企业字号使用是否构成侵权，应如何承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》的相关规定 ...

担保责任因主债务人债务的清偿而消灭。答辩人不再承担担保的民事法律责任。 原审法院经审理查明：1991年10月，专用汽车厂欲委托证券公司发行债券，同月14日， 向社会发出一个危险的信号：在市场经济活动中，那种事先轻率承诺，事后不能诚实守信的行为会得到法院的保护，而那种以社会利益为重，诚实守信且合法的行为 ...

知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同员工的保证 一定规模的大企业，公司派出的查档人员应具有查阅档案、审查录用人员的专业水准，不会轻易遗漏大洋公司档案中与陈某有关的事项；索贝公司录用大洋公司职员并非 ...

)中国扬子集团专用汽车厂。 法定代表人缪某，该厂董事长。 委托代理人杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)蚌埠市通利汽车销售有限公司。 法定代表人黄某， 》第一百二十二条之规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。两上诉人在诉讼过程中也未提供 ...

小院子组侵犯了于某的合法权益，洋湖村X组的分配行为承担法律责任，故于某要求洋湖村承担连带责任的请求本院不予支持。故判决：一、驳回原告于某对被告 诉讼请求；二、驳回原告于某对被告某某员会的诉讼请求。 于某不服一审法院判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清、定性不正确、于某享有土地安置费的分配权。请求 ...

，花交某1144.50元。 2010年5月14日，会同县公安局交某警察大队作出会公交某字[2010]第（略）号道路交某事故认定书，认定张某4在此次事故 张某4要求会同财保公司对张某1承担交某事故责任强制保险理赔的主张不能成立。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

、出院记录、诊断证明书复印件各1份，拟证明原告的伤情及治疗情况； 2、会公（连）决字[2011]第X号会同县公安局公安行政处罚决定书1份，拟证明 合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当 ...

和法律依据，本院予以支持。精神损害抚慰金方面，原告因伤致十级伤残，确实会遭受一定的精神痛苦，其提出的10000元精神损害抚慰金过高，过高部分本院 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者 ...

证某弹簧弹出与死亡结果存在因果关系，故原告主张的产品质量侵权根本不成立，被告不应当承担任何某某责任。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合某权益 第某条第某款之规定，判决如下： 一、由被告某股份有限公司在本判决发生法律效力后五天内赔某原告冯某损失339476.49元； 二、驳回原告冯某其他 ...