无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2009年8月起共欠付电信费424.80元，并 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年12月起共欠付电信费2,078.19元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告何×给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,078.19元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费713.32元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告方××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费713.32元、 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费1,018.18元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,018.18 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年11月起共欠付电信费687.14元， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年9月起共欠付电信费1,580.03元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告季××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,580.03元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年2月起共欠付电信费919.58元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费919.58元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年10月起共欠付电信费562.99元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告于××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费562.99元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年10月起共欠付电信费843.80元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告殷××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费843.80元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年7月起共欠付电信费758.06元，并 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...