被控侵权产品均未落入本专利的保护范围，原告所提供的证据不能证明上述产品侵犯了原告的专利权，据此，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： 2002年10月 特征，故上述三种产品均未落入本专利权利要求1的保护范围。原告王某某认为被告婷美公司生产销售上述三种产品的行为侵犯了本专利权的主张不能成立，本院 ...

的技术特征相比，可以很容易的得出未覆盖权利要求的所有技术特征的结论，所以我公司制造的涉案产品不构成侵犯原告专利权。综上，请求法院驳回原告对我 。 由于万宝冷机公司制造、销售的型号为QP3-12A、QP3-AX组合式PTC启动器产品侵犯了原告的专利权，故应当承担停止侵权、赔偿原告损失及合理诉讼支出的法律 ...

。 上述事实有原告提交的《发明专利证书》、《专利登记簿副本》、发明专利权利要求书和说明书、专利维持费交费收据、关于营口市第二制药厂更名的批复、《新药证书 提交该书原件，故天龙药业公司针对原告专利权利要求3、4提出的公知技术抗辩也不成立。 天龙药业公司作为涉案侵犯原告专利权的药品——“乐诺维TM复方铝酸 ...

”企业名称的全称及地址、电话号码等文字。 以上事实有原告提交的专利证书、权利要求书及说明书、专利发票、专利复审委员会出具的无效宣告请求审查决定书、北京市第一 有技术抗辩的主张，本院不予支持。 综上，约克公司制造、销售的涉案产品侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权赔偿损失及原告合理诉讼支出等法律责任。本案 ...

主张，向本院提交了下列证据： 1、“一体化节能荧光灯”实用新型专利证书、说明书、权利要求书、附图的复印件及专利收费收据；“荧光灯灯头”外观设计专利证书、图片的 故该主张无事实依据，本院不予支持。 三、两被告区某某、黄某某侵犯了原告虞某某的外观设计专利权 原告虞某某依法享有名称为“荧光灯灯头”的外观设计 ...

区内存在大量销售假冒原告“LV”注册商标商品的行为，已构成对原告注册商标专用权的侵犯。同时，这些侵权商品擅自使用了与原告“LV”皮具产品特有的包装、装潢相同或 经济损失及合理诉讼支出的具体数额。 鉴于被告涉案行为系对原告财产性权利的侵犯，故原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼主张，本院不予支持。 综上，依照 ...

制造人是伊莱利利公司。 由于认定专利权是否被侵犯的关键事实在于审查被控产品的技术方案是否落入本专利权利要求保护范围，故此离不开将本专利技术方案 不予采纳。 综上所述，现有证据不足以证明原告指控被告“赖脯胰岛素注射液（优泌乐）”侵犯了原告专利权的主张，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第 ...

合理。 一、关于被控侵权的锁是否落入专利保护范围，是否侵犯原告专利权的问题。本院认为，原告的专利权利要求1包括有以下4个技术特征：1、锁体正侧安 了权利要求的保护范围内，构成侵权。 二、关于被告永和安门业公司销售带有侵犯原告专利权“锁”的防盗门的行为应认为制造、销售侵权产品，还是认定为使用侵权产品的 ...

双方最终未达成协议。原告依法取得了上述专利，作为专利权人原告对该专利享有合法权利，未经专利权人同意，任何人不得制造、使用、销售、许诺销售、进口专利产品。 侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。由于被告的行为并没有侵犯原告的人身权利，故原告要求被告在媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持；原告 ...

律师事务所律师。 原告微软公司诉被告天津市医药集团有限公司（以下简称天津医药集团）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于１９９９年１０月２７日受理后 中国注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，属恶意抢注行为，被告的行为已侵犯原告的在先权利并构成不正当竞争，故根据《保护工业产权巴黎公约》、《中华 ...