驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。该条款并未免除保险公司财产损失之外的赔付责任，也未对死亡伤残赔偿、医疗费用 公司在责任限额内垫付并可向致害人追偿，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责规定。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回xx保险 ...

车辆的其他情况下驾车，发生交通事故的，保险公司不负赔偿责任。但由于疲劳驾驶是否属于保险公司免责情形，该条款规定并未明确，且疲劳驾驶本身就是一个 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2861元，由上诉人民安保险淄博支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司上诉提出：原审被告彭某系无证驾驶，依据交强险条例及条款的规定，对无证驾驶造成的交通事故，保险公司没有赔付的义务，故保险公司不 机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，其社会公益性体现在分化 ...

、鉴定费单据，证明原告支付伤残鉴定费为750元。 被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司没有向法院提交书面证据。 经庭审质证，各方当事人对原告提交的 救济，具有社会公益性。本案《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的保险公司免责情形，系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不 ...

交通事故责任强制保险条例》第22条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条中，均规定的是保险公司的除外责任。且根据保监会办公厅｛保监厅函【2007】X 驾驶人有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。交强险是一种强制性的法定保险，不以营利为目的，其社会公益性在分化机动车交通 ...

作出有利于被某险人和受益人的解释。本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款，根据上述事实，可以认定肖某己属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险 保险股份有限公司娄底中心支公司承担800元，被某李某承担1700元。 天安保险公司不服一审判决，上诉提出：1、一审认定事实有误，导致处理有误，死者肖 ...

证明原告所诉的机动车与所发生车辆的事故，该事故属免责范围。 原告对被告所举证据质证意见是，对二份条款的真实性无异议，证明内容有异议，是典型的格式条款 不属于商业保险责任，不在保险人的赔付范围的理由，并不是保险公司免责的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，经合议庭评议，判决 ...

服务所法律工作者。 被告赵某某，男，生于X年X月X日。 被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路X号（纺织厂综合楼）。 负责人孙某某 。即便被告赵某某在保险单上签有其名、并认可免责条款声明内容，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告许昌大财险公司 ...

治疗，2010年1月10日，张XX医治无效死亡。张XX死亡后，原告持保险合同向被告索赔，被告拒赔，原告诉至本院，要求被告依法支付被保险人张XX身故 同意理赔。因为投保人于2009年10月20日向我公司投保，2010年1月10日病故。按照保险合同免责条款规定“被保险人在合同生效之日起180日内因疾病而 ...

。 二原告委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地：沁阳市X路中段。 负责人张某某，该 中载明“驾驶车型与准驾车型不符”的情形，保险公司免责。原告对保险条款真实性无异议，但认为赵某某已经取得了驾驶资格，是否与驾驶车型一致的 ...