民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年3月 某、裴某、翟某签订保证担保借款合同及原告与骆某签订借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告 ...

民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据1、2、3的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年9月 ，原告与任某甲、任某乙、任某丙签订保证担保借款合同及原告与任某甲签订借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方 ...

诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的1、2、X组证据的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年5月 保证责任。本案中，原告与被告汪某戊签订个人借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了 ...

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供证据的证明效力本院予以确认。 依据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了支付张某借款义务，张某作为借款合同的借款人自有返还借款 ...

，吊销其营业执照。 上述事实，有当事人陈述、书据为证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。汝南县X乡农技种子站 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 审判长王志刚 审判员马杰 人民陪审员陈瑞田 二○一一年十月二十八日 书记员 ...

29日该笔贷款到期后未向被告王某丙主张过权利。 上述事实有双方当事人一致陈述，原告提供的借款合同一份、借据一枚在卷佐证,经庭审质证、认证，二被告对 规定，判决如下： 一、被告党某于本判决发生法律效力后三日内偿还原告某某贷款本金9，000元及利息（利息按借款合同约定标准计算）； 二、驳回原告要求被告王某 ...

银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李某、重庆市忠县某某中学校（以下简称某某中学）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月2日受理后，依法由审判员付荣慧独 仍未预交上诉某又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉某理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请 ...

提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认，被告王某乙、胡某质证时虽然说不知道此事，因未提供相反证据 王某甲、郭某、王某乙、胡某签订的保证担保借款合同及原告与被告王某甲签订的借款借据是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应 ...

）西长证经字第XX号公某对原、被告签订的借款合同和抵押合同进行了赋予强制执行效力公某。合同签订后，XX信用社于2008年7月24日向被告李XX 下属的西安市X村信用合作社与被告李XX签订的借款合同及与被告西安市XX建筑公某签订的抵押合同，出自双方自愿，也未违反有关法律法规之规定，应为有效。合同签订后， ...

农村商业银行股份有限公司丰都支行以下简称农商行丰都支行与被告陈某、余某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员李春福 三十条之规定，判决如下： 被告陈某在本判决发生法律效力后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行借款x元及资金利息（利息从2011年9月21日 ...