了本案，现已审理终结。 原审认定：朱A与朱B、朱C、朱D、朱E、朱F系同胞兄弟姐妹。本市X路X弄某号房屋原系朱A父母的私房。2009年11月，经一、二审民事 C、朱D、朱E、朱F共有，朱A享有七分之二产权份额，朱B、朱C、朱D、朱E、朱F各享有七分之一产权份额。被拆房屋在册户口登记为一户三人：户主朱A ...

不属胡某文个人的财产，胡某文无权处分家庭共有财产，在胡某文与彭某某离婚时他们已经将该房处分给了胡某、胡某丙两兄弟，现该房产属胡某、胡某丙两兄弟， X镇X村胡某坝组修建有一楼一底的砖木结构房屋三间,但至今没有在相关部门办理产权手续,现该房屋由胡某甲、谭某乙居住。在石柱县X街心花园原矿业公司家属院加层了X ...

，乙方将甲方安置在畅岗路X号二层，楼下卫生间归甲方产权。院地面积和一楼住户共用，使用权一层二层共有。三、乙方负责给甲方装水电表各一块。四、甲乙双方 “该房产是祖辈留下的，目前未分家不能卖。父母生病时，郭某君没有管过，我们兄弟三人有协议，该房屋不能卖”。本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院 ...

买房活动，应该承认双方共买的事实。于一九八一年十月七日改判讼争之房为廖某甲与廖某乙共有，各为一半。终审判决后，廖某甲不服，向最高人民法院提出申诉，要求将 ，尽管廖某乙开始想与廖某甲共同买房，也付了部分房价款，但在正式办理房屋产权转移手续时，不参加登记，不行使自己的买房权利，应视为自动放弃。廖某乙所称用 ...

，我们要求继承我们父亲的遗产，同意我们母亲的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉的房产产权来源情况属实，但关于出路问题是历史遗留问题，不是我造成的。我同意法院按我们 现居住的（略）宅院共有24间房产，其中临街砖瓦结构瓦房三间有被告桂某丙居住，北侧留有0.75米的出路，供后院出入；北侧土木结构厦房四间，东两间 ...

北新式楼一间，建筑面积42.78平米，产权登记在张某堂名下。2010年11月24日张某堂去世。张某升、马玉兰夫妇共有子女五人：长子张某堂、次子张某 义务，去世时尽了丧葬义务，故均应分得张某堂遗留房产的适当份额。张××受其他兄弟们的共同委托与拆迁部门签订的拆迁安置协议合法有效，且在拆迁安置协议上签的也是 ...

证据是被告陈某戊与陈某丙于2010年9月23日签订的《立转让书》，内容为“¨¨¨今因扩建需要房屋，兄弟协商，由陈某戊占值陈某荣一份、陈某扬一份共两份房屋及 证实讼争的房屋在分关时各自使用的情况；5、桂房证字第（略）号房产证一份，证实陈某荣对公共的第某进房屋有产权。 被告陈某丙辩称，1、《立转让书》是两 ...

，只是认为其只能证明原告拒绝过户，不能证明卖房时原告不知情且不同意。本院对该事实予以确认。证人郭某辛与郭某丁是兄弟关系，其所作证词被告罗某乙、罗 月初，被告郭某丁与彭某某联系，要彭某某帮忙联系买主购买其所有的华盛宾馆（房屋产权和土地使用权登记人为郭某丁）用于还债。经彭某某联系找到买主谢某壬，彭某某陪同 ...

均存在多补。而且拆迁房产涉及的两间厢房地基使用权原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中，明确表示放弃，因此该两间 面积为28.06平方米，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还未交付安置房及进行相应差价款结算。 另查明，座落 ...

申请房屋权属登记应当提交的证件、资料，来我单位要求办理房屋所有权登记。我单位根据《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第二条、第九条、第十一条、第二十一条第四款之规定， 为黄某选颁发内房权证井字第x号《房屋所有权证》，为赵玉竹颁发内房权证共字第x号《房屋共有权证》。2009年12月6日，第三人黄某丁填写了 ...