耳环一副、被柜一只归被告贺某兰所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。以上事实由原告提供的贺某生、胡 的一间归其所有，证据不足，难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，不予支持，土改时分得的一 ...

某戊取得本区X村某房屋，登记权利人为被告温某某。被继承人魏某戊生前未留遗嘱，也无遗赠扶养协议。 审理中，四原告到庭表示，考虑到被告温某某已逾80 十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 坐落上海市宝山区X村某房屋 ...

。现在我的伯父、爷爷相继去逝，我应属唯一的合法继承人，但就在我对继承的房屋进行拆除时，被告便无理取闹，并进行干涉，致使施工无法进行。至此，为了维护我 的通知》第二条、最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分的第二十八条、《中华人民共和国收养法》第十五条和 ...

上说的财产位于浚县X镇X村呼咤自然村西头，现由李某乙管理使用，……关于李某仁的丧事，（张某某代表）我和李某乙说过，开始说是李某仁的丧事由李 李某仁的堂屋三间、陪房两间、红机砖6000块由原告李某甲继承。 本院认为，继承人对被继承人的遗产享有继承的权利，并有权向人民法院起诉要求排除他人的非法干涉，但同时 ...

甲、被告陆某乙，该5人应为该宅基地房屋的共同所有人。现陈某、陆某、顾某已经死亡，因三人均未留有遗嘱，故三人在系争房屋内的份额应按照法定 共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条的规定，判决 ...

关于某房屋的协议书》，内容为：鉴于父母没有遗嘱，故某房屋由邱某3、邱某4、邱某2、邱某1四人共同继承，每人对该房产的权益均为25%……该房产暂由邱某1居住， 系邱某5与胡某的共同财产，及邱某1与邱某5共同生活的时间较短等因素。关于房屋评估结论的问题，邱某1、邱某3、邱某4以邱某1起诉是在2009年6月 ...

，适用法律正确。关于宋某甲提出原审判决认定的事实缺乏证据证明，按照遗嘱继承和法定继承原则，其应享有7/12的遗产份额是有事实和法律依据的问题。被继承人宋 的申请理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回 ...

本院提起上诉，其主要上诉理由是，在李某海没有遗嘱和在杜某某毫不知情的情况下，原审法院判决本案争议的宅基中的南屋三间归李某乙一人所有，实属证据不足 进行了析产，李某海已没有遗产可继承，所以一审驳回原审原告的诉讼请求是正确的。关于房屋鉴定问题，是因为上诉人在一审时申请进行的鉴定。请求驳回上诉人的无理上诉， ...

和抚养费问题，故该款应由本案各方当事人平均分配。 关于那某名下的土地补偿费x元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法 那某的遗产。在那某无遗嘱处分该款的情况下，该款应按照继承法关于法定继承的规定予以分割。鉴于本案各方当事人条件相当的情形，故该款应由本案各方当事人平均 ...

和抚养费问题，故该款应由本案各方当事人平均分配。 关于那某名下的土地补偿费（略）元的问题，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的 那某的遗产。在那某无遗嘱处分该款的情况下，该款应按照继承法关于法定继承的规定予以分割。鉴于本案各方当事人条件相当的情形，故该款应由本案各方当事人平均分配 ...