，汉族，X年X月X日出生，住（略）. 二上诉人共同委托代理人孟凡友，新乡市法律援助中心（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新乡分公司 除斥期间应当从2006年2月24日双方签订协议之日起计算，但签订协议时的重大误解是李某军与人寿保险新乡分公司之间的保险合同是否有效、人寿保险新乡分公司 ...

2007年10月8日，喜马拉雅公司与海XXX公司分公司签订了补充协议一，即《广告代理发布合同》的补充协议，主要内容有：双方同意终止《广告代理发布 发布了思念食品广告的事实。 关于第三个焦点问题，原告喜马拉雅公司的诉讼请求是否应该得到支持。 喜马拉雅公司与海XXX公司订立的补充协议二为合法有效的协议， ...

芝在隆林各族自治县公证处的公证下与武建广西分公司签订协议，将本案保险合同项下的保险金请求权让与武建广西分公司，该协议不违反法律法规的强制性规定，应属有效，现武建 主体资格。寿保公司虽对转让协议的真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，对其异议不予采纳。三、关于廖宏身故是否属于保险责任范围的问题。《国寿 ...

兴公司在“霖雨山庄”工程的项目经理马得彦同党某签订合同并加盖三兴公司徐州分公司的印章。合同约定由三兴公司徐州分公司租用党某塔吊2台及搅拌机1台，租期自 共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决：判决书发生法律效力后五日内，江苏三兴建工集团有限公司一次性给付党某租赁费x元及相应逾期付款的 ...

：三峡实业公司下属的宜昌工业分公司、工业总公司分别与雄风公司签订的三份房屋租赁合同意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同。本案争议焦点归纳为：一 中，签订合同的双方当事人意思表示真实，租赁合同合法有效。租赁期限应严格按照合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就，即选址意见书的效力 ...

运输公司的诉讼请求。 一审法院认为，联丰运输公司与安诚保险重庆分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。 为共同被告，并要求甘在泉返还费用的抗辩理由不予支持。 2、关于某诚保险重庆分公司是否应支付联丰运输公司保险赔偿金49632.65元的问题。 对于某方签订 ...

专用章既未向公安机关备案，又未在华仪集团备案，不具有签订合同的法律效力。从2003年合同签订开始至2010年原告第一次在郑州市X区人民法院提起诉讼，这期间 :该份合同加盖的华仪河南分公司合同专用章既未在工商机关备案，也未在华仪集团备案，不具有对外签订合同的效力，对于该合同是否签订以及履行华仪集团不清楚 ...

自圆其说。原审法院认为：“原、被告双方于2006年7月31日签订的“机动车商业保险”…．的保险合同为有效合同，依法予以认定。”但却以“华安保险公司未将保险 承运人责任保险记载的免赔率是否对宛运南召分公司产生法律效力的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款 ...

分公司至今也未取得江苏一建关于投资本案所涉土地建设的相关授权和追认。一建南宁分公司并不具备签订合同和认可的权利能力，其行为属无权代理行为。一建南宁分公司 协议书》的认可，都不具有法律效力，对合同的其他当事人当然也没有约束力。因此，上述《合作经营协议书》无论是否得到一建南宁分公司的认可，都不影响其效力 ...

保险费也是由招商信诺北京分公司每月自吴某的信用卡划扣交纳，因此吴某是本案的投保人。 （二）保险合同是否有效。 按照法律规定：投保人提出保险要求，经 许可证，证明其具有兼业代理保险业务的资质；其次，中信银行信用卡中心与招商信诺北京分公司签订了《保险销售合作协议》，中信银行信用卡中心接受招商信诺北京分公司 ...