才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告訾某某于1984年3月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9114172.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告周某某于1995年2月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9114054.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告周某某于1993年4月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9113902.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告赵某某于1995年7月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9113605.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告张某某于2000年9月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9113429.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告张某某于1993年4月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9113286.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告张某某于1999年4月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9113124.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告张某某于1999年到被告延津县X村信用合作联社从事代办员 ...
//www.110.com/panli/panli_9113004.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、牌匾 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告张某某于1993年7月到被告延津县X村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_9112705.html-了解详情
才明白被辞退。2010年3月原告申请劳动仲裁，延津县劳动争议仲裁委员会认为双方是劳务关系非劳动关系，驳回了原告的请求。被告为原告颁发了金融许可证、 情况，可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告翟某某于1994年到被告延津县X村信用合作联社从事代办员 ...
//www.110.com/panli/panli_9112554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务