裁决，在裁决书送达后十五天内向本院提起诉讼，本院审查后认为不属于本院管辖，原告便于2010年2月21日向开封市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该裁决书， 申请，开封市中级人民法院作出（2010）汴民初字第X号民事裁定书，认为开封市劳动仲裁院汴劳仲裁字【2009】第109-X号裁决书不属于一裁终局式裁决， ...

原告办理职业病健康检查；5、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、本案在现阶段不属人民法院管辖；二、原告冒名顶替他人上班，属欺诈行为，不能认定为事实劳动关系 人劳仲不字（2009）第X号不予受理申诉通知书一份，证明原告申诉经过劳动仲裁，法院具有管辖权；第二份，工资发放表，证明被告为原告发放工资情况；第 ...

原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、劳动仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序，同时原告请求已经超过仲裁时效； 2、2005年4月21日至 支付违约金129,150元。因吴XX提出管辖异议，深圳市劳动争议仲裁委员会于2009年6月25日将该案移送上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会。同年7月21日， ...

为原告补办2001年11月至今的职工住房公积金手续，并缴纳职工住房公积金。平顶山市劳动仲裁委员会以超过法定申诉时效为由不予受理，原告不服向本院提起诉讼。 原审法院 新华区法院已执行完毕，不应再诉讼。职业病检查是行政范围，不属法院管辖。请求驳回陈某某的上诉请求。 经审理查明，原审判决认定事实无误。 本院 ...

、仲裁庭审又补充了经济补偿金及额外经济补偿金。2006年5月18日柘城县劳动仲裁委员会作出了柘劳仲案字（2006）第X号裁决书。认定：1、柘城县地方税务局 的劳动关系，鉴于原告系省垂直部门，人财物不归柘城县政府管辖的特殊性质，被告自分配到原告单位以来，一直未取得省地税局指标，也未纳入正常工作编制。工资 ...

由劳动行政部门通过行政程序来解决，不属于人民法院管辖。4、原某某拒绝签订劳动合同，未签劳动合同不是金源机械公司的原某造成的，金源机械公司不应 、经济补偿金、二倍工资等发生争议后，经原某某依法申请劳动仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书载明当事人在送达裁决书之日起十五日内可以向人民法院起诉，金 ...

，并对其工资档位每年进行了调整。 本院认为，本案系申请撤销劳动仲裁裁决诉讼。根据仲《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院经审查核实仲裁 应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误；（二）劳动争议仲裁委员会无权管辖的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的； ...

之和的5倍的赔偿款7500元，无事实依据，另原告要求的赔偿金亦不属于劳动仲裁管辖范围，故本院不予涉及。因京源纸业公司不能举证证明原告不属于放假人员 6月至2009年4月期间的生活费，按每月100元，共计2300元。原告要求解除劳动关系，本院予以支持，同时由于2009年4月济源中院（2009）济中民三终 ...

求没有法律依据又超出法定申诉时效，被驳回申诉请求。第二次因不属于劳动仲裁管辖范围和超出法定申诉时效，劳动争议仲裁委员会不予受理。原告在十年后，向劳动争议 也没有申诉，该裁决书已经生效。再上次开庭审理中二原告承认未与材料有限公司发生劳动关系。综上，请求依法驳回对材料公司的起诉。 经审理查明， 本院确认的 ...

上诉要求土产公司补发98.7—2006年9月的工资，但其未提供停发工资后还在为土产公司劳动证据，劳动仲裁时并未提出该两项主张，该上诉请求已超出劳动争议 与事实不符，本院不予支持。……职工具体工作岗位安排属单位内部问题，不属法院民事管辖范围……。” 2008年7月1日，张某某等28人及张玉岭共29名职工 ...