。 三、本案责任承担主体及责任大小问题。被告周南中学系该工程的发包人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 年已竣工验收使用，故原告向被告主张自2006年1月25日起的欠付工程款的利息符合法律规定和双方约定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的请求不予支持缺乏法律依据。1、根据最高人民法院《建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17、18条规定：当事人对欠付工程某利息计付标准有约定的，按照 某的利息。一审判决对四建公司要求支付利息的请求未予支持不妥。关于优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定 ...

支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华公司的诉讼请求。。 被告裕华公司为支持其 ： 一、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效十日内支付原告杨某某工程款x元。 二、被告河南裕华置业有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任。 三、驳回 ...

支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华公司的诉讼请求。。 被告裕华公司为支持其 ： 一、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效十日内支付原告吕某某工程款x元。 二、被告河南裕华置业有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任。 三、驳回 ...

支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华公司的诉讼请求。。 被告裕华公司为支持其 ： 一、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效十日内支付原告胡某某工程款x元。 二、被告河南裕华置业有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任。 三、驳回 ...

结束后即投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 付款期限届满之日止。 原审法院判决：1、被告沁阳联盛电力有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南某新防腐安装有限公司工程款484722.25元及利息（利息 ...

为60天；工程质量标准为合格；工程合同固定价33.6万元；发包人派驻现场工程师为彭×，职务项目经理；工程款（进度款）支付的方式和时间，根据上诉人 年1月16日被上诉人支付上诉人该项目15万元工程款后，至今尚欠工程款x元（含质量保修金7473.92元）。起诉请求人民法院依法判决：1、被上诉人支付工程款x ...

的答辩主张，因被告并未提供证据予以证实该辩解不能成立，本院不予采信。原审法院判决认为，合同双方当事人所订立的合同，应当遵守法律行政法规的强制性规定，违反则 对被上诉人的承诺。二、上诉人按李正军合同的约定，已付清工程款。被上诉人诉求的工程款实际是二楼以下李未付工程款。三、原审法院在计算工程量和工程款上也 ...

某的包工包料建筑村村X村委清付，与我公司无关。 叶县X镇政府辩称，这一任镇X村委欠李某工程款一事。当时，叶邑镇政府解封法院冻结款发放八里园村X镇政府 条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决：一、撤销本院（2008） ...

路桥公司工程款为（略）.（略）.（略）.62(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条： 从2006年10月1日起计算至本判决确定还款之日止）的民事责任。交通局作为涉案工程的发包人，只在涉案工程欠付工程款的范围内对路桥公司承担责任。 ...