牛某某。 委托代理人申凤山，男，濮阳县148法律服务所法律工作者。 原告濮阳市绿葳高新林业果树研究所诉被告濮阳县X乡X村委会合作协议纠纷一案，本院2010年3月15日 与本案事实无关，不能证明被告的主张。对证3，无负责人的签字，不具有证明效力，证明内容上不属实，另外关寨村委会与原告有厉害关系，有对立的 ...

协议》系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守协议约定之义务。协议明确交易价款中含装修补偿款人民币1,000,000元 签约期限届满之后，该签约日期之安排实际属于在协议约定内容之外所作出之新的要约内容，该要约内容是否最终具有法律约束力则须取决于受要约方之接受与否。鉴此 ...

2007年11月8日向梅某某出具欠条一份，载明：“今欠到梅某风人民币贰万伍仟元整（注：欠条按协议支付）。乐某某。07年11月8日。”其中协议的内容为由梅某某为乐某某销售250吨的纸品，乐某某以每吨100元的返利支付梅某某x元。后由于梅某某未为乐某某销售纸品，乐某某也未以返利的 ...

真实意思表示，当事人姓名、标的、成交价格明确，并经双方当事人签字盖章，依法具有法律效力。尽管合同未约定履行期限和履行顺序，但可以依照《中华人民共和国合同法》第 ，本院不予支持。被告在资金监管期限内未及时付清房款，违反《购房资金监管协议》的约定，需支付2009年10月1日至原告提起诉讼的2009年12月 ...

《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》。根据合同法的规定，原告所称合同解除的情形并不成立，其解除合同的行为不具有法律效力，依法须继续履行合同并协助两 层施工，将原先二层的“临时用房”加高到四层。原告的法定代表人林某某曾口头劝告被告方不要对“临时用房”进行加高，但两被告继续施工以至形成现状。 两被告于 ...

当事人可以通过合意设立、变更、终止民事权利义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告间围绕委托关系 构成的意见，具备事实依据，本院予以采信。 关于被告收取上述100万元律师费是否具备合同依据的争议。本院注意到：双方曾在聘请律师合同中将约定的律师费 ...

的20%，交工后到年底付10%，剩余10%两年之内付清，不得拖欠。乙方按照图纸和协议合同施工，如有变更，甲方应支付乙方变更工程款项，并签订变更数据。合同还对工程 ，该债权转让行为合法有效，对陈善俊、张某某、王某甲及王某乙均具有法律效力。债权依法转让后，张某某、王某甲作为受让人，即依法取代了转让人陈善俊 ...

北方公司。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，为有效合同。合同依法成立，即具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。方大公司依据 对张全喜的起诉，一审法院于当日口头裁定予以准许。 本院认为：2007年4月6日的外加工协议系有效协议，协议中虽然甲方署名为北方振动电机有限公司，但 ...

善后处理事宜的约定，对贺某某而言，此协议属内部协议，仅在三方中产生效力，贺某某不是协议当事人，协议对贺某某不具有法律效力，贺某某不得基于此协议而要求 返还贺某某的购房款和利息，还应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。综合楼项目是否办理结算，购房款由谁实际占有，不影响恒发公司的责任承担。（三）当事人对其 ...

意见，本院归纳本案争议焦点为：华厦建筑公司与外国语学校所签订的书面合同与口头协议是否有效；外国语学校所欠工程款数额是多少逾期支付工程款利息起始时间应从何时计算。 周某某、秦某某的证言，因证人周ＸＸ、秦ＸＸ未到庭接受质询，不具有证明效力，本院不予采信。 本院二审查明事实除与一审查明事实基本相同外，另查明 ...