：(一)陈某祥与特种公某签订的《施工合同》与建安集团无关。根据合同相对性原则，该合同仅约定合同双方当事人，对非合同当事人的建安集团无约束力。陈某某只能 最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》这一司法解释，作为特种公某的开办单位，建安集团仅承担清算责任。建安集团与特种公 ...
//www.110.com/panli/panli_54745.html-了解详情
行使撤销申请权。本案中，当事人双方均未申请撤销该条款，故原审法院以违背公平原则为由确认该条款无效不当。补充协议(八)中有关于乙方垫资施工的规定。原审法院以 并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系，补充协议是工程承包合同的有机组成部分。根据合同解释的原理，两者内容不一致时，应以新约定为准，而不应 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html-了解详情
、无相关产品说明材料等认定该产品为“三无”产品并确定合同无效，有违当事人订立合同时的意思表示，违反合同自愿原则，应予以纠正。被上诉人一审期间提出请求确认合同 通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_14047.html-了解详情
月25日签定的《借工协议》一份。对此，原告本着诚信的原则，予以相信。 现前述两合同已履行完毕。 2004年，第二被告重庆长征建筑安装工程有限公司(以下简称长征 费用。 诉讼中，原告重庆大酒店有限公司将其第4项请求中的“部份合同”解释为，《设备管网更新项目合同》第一条第三项和第四项所载明的承包范围和内容 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html-了解详情
XXX公某系巴南区鱼洞地下人防工程的发包方，被告XXX公某系该项目承包方。根据合同相对性原则，原告XXX公某与被告XXX公某二项目部签订的植筋合同与 ，已构成违约，理应承担违约责任。据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， ...
//www.110.com/panli/panli_45197348.html-了解详情
XXX公某系巴南某鱼洞地下人防工程的发包方，被告XXX公某系该项目承包方。根据合同相对性原则，原告XXX公某与被告XXX公某二项目部签订的植筋合同与 ，已构成违约，理应承担违约责任。据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的， ...
//www.110.com/panli/panli_43293861.html-了解详情
质证前仅从证据形式上看，根本看不到上诉人是合同一方，该证据违背了合同相对性原则，不能作为成立合同关系的证据，被上诉人没有事实及法律依据将上诉人列为合同 上诉理由所谓“维修人陈家鹏未出庭质证”的理由与相关司法解释规定不符。签字的配件出库单是本案属于实事合同关系最好的佐证之一，在(2009)江民二初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_38742277.html-了解详情
混凝土是用于地矿公司承包的工程项目，并且潘某某与地矿公司是挂靠关系，但根据合同相对性原则，应由潘某某承担付款责任，地矿公司不承担本案责任。盛达公司提供的检验 十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、潘某某付给盛达公司货款x ...
//www.110.com/panli/panli_32521506.html-了解详情
请求。 被告氯发公司辩称，根据合同相对性原则，原告与我公司无合同关系，因此原告不应将我公司列为本案的被告。根据相关司法解释，实际施工人对发包人主张 、违法分包人为被告起诉符合法律规定。但被告氯发公司提供证据证明其公司已全部按合同约定向承包人支付工程款，对此证据被告石建公司，综合公司无异议本院对氯发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2342186.html-了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的 同意即将工程再次分包给被上诉人王某某，系其与王某某之间的协议，根据合同相对性原则，原审被告祥和公司没有代承揽其工程的上诉人归某某向被上诉人王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务