称，1、原审法院认为：“熊某对正奇公司的逾期违约请求承担责任不超过诉讼时效，”是错误的。从合同约定的交房日期即2006年9月30日开始，被上诉人就 为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对该住房 ...

、原审法院认为：“王某对正奇公司的逾期交房的违约请求承担责任不超过诉讼时效，”是错误的。从合同约定的交房日期即2006年9月30日开始，被上诉人就 为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对该住房 ...

称，1、原审法院认为：“李某对正奇公司的逾期违约请求承担责任不超过诉讼时效，”是错误的。从合同约定的交房日期即2006年9月30日开始，被上诉人就 为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对该住房 ...

交房的利息2657.42元。逾期交房违约金609.5元。二、驳回董某某的其他诉讼请求。案件诉讼费50元，由董某某承担10元，洛阳正奇建设开发有限公司承担40 原审法院认为：“董某某对正奇公司的逾期交房的违约请求承担责任不超过诉讼时效，”是错误的。从合同约定的交房日期即2006年9月30日开始，被上诉人 ...

合同补充条款》，证明借款合同关系、保证合同关系；二、中国农业银行借款凭证，证明原告发放借款；三、债务逾期催收通知书，证明主债务诉讼时效中断，借款人承认债务； 违约行为，且导致福丰公司无法按时还款。1、原告有单方面改变借款用途的严重违约事实：2004年12月31日，原告与福丰公司签订编号为仓山支行农银借 ...

不仅仅包括12万元，而且包括被上诉人对资金的运作等等方面的损失。因为上诉人是多次违约，按照法律规定是可以调整，而不是必须调整违约金。这样的违约金标准是带有惩罚性的 诉讼时效问题，由于宝供公司与环东公司之间发生的是仓储合同关系，故基于该合同而享有的权利的诉讼时效应当为二年。从本案证据看，从2006年起， ...

合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。本案争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、被上诉人是否存在违约的事实；三、被上诉人的损失是否应当 人赔偿被上诉人因土地面积减少30平方米而导致的损失x元，因《“碧玉花园”土地转让合同》约定实际用地和房屋建筑面积以国土局、房产局核实的面积为准，土地使用权转让 ...

金中心）因与被上诉人北京鑫豪艺特种玻璃装饰中心（以下简称鑫豪艺中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 艺中心无权要求宏海宇金中心承担延期交付的违约责任。2、鑫豪艺中心在东城法院起诉的行为不能引起诉讼时效中断的后果，因为对于没有合法理由未交纳诉讼费 ...

是x号、x号两个店铺。综上，原告的诉讼请求没有合同依据和法律依据，且部分请求超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李某某对于自己的诉讼请求， 》过程中哪一方存在违约行为，上述协议是否应继续履行；2、原告是否存在多付价款的行为；3、原告所要求的返还多付价款及保证金是否超过诉讼时效。 一、关于本案的 ...

对百脑汇资讯广场装修工程予以验收。2004年8月20日，双方签订的商品房买卖合同标的物通过验收。原审另查明，沈阳诚泰房地产开发有限公司于2004年12月17日更名 普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在违约之诉中，应当从违约方违约合同之日开始起算。在王某与 ...