被上诉人平均承担。 被上诉人李某某答辩认为：上诉人要求与被上诉人承担同等责任与事实不符。原审判决所计算的赔偿项目及数额均正确，请求二审法院予维持。 原审被告何 确定其护理期限为20年，符合上述法律的规定，本院予以维持。关于营养费问题，由于被上诉人李某某伤情较重，且医疗机构亦有明确的意见要求病人加强营养 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html-了解详情
驾车人为共同被告。因为他与豫C/x号三轮摩托车驾车人负事故同等责任，属共同侵权，应共同承担事故的赔偿责任，现四原告仅起诉他与被告赖某某，依法应追加 第二十二条、第二十三条、第二十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html-了解详情
间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号 采信，被告黄某丁及无名氏应分别负事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html-了解详情
间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第1906-X 信，被告黄某乙及无名氏应分别负事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html-了解详情
月3日发生的交通事故，已经交警部门作出了正确的责任认定，双方应负事故的同等责任。现原告要求严某某赔偿各项损失，严某某作为机动车方，对原告的各项损失 住院治疗，于同年8月27日出院，医嘱休息3个月并定期门诊复诊。后因赔偿问题未能协商解决，交警部门于2005年3月28日委托佛山市人民检察院法医学鉴定中心对 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html-了解详情
上诉没有意见。 被上诉人保险公司答辩认为：根据交通事故认定来看，责任双方应当承担同等责任，原审判决认定所有的赔偿都由上诉人承担是不公平的。保险公司应当在上诉 元，被上诉人周某某已将该3000元用于医疗费用。 本院认为：关于事故双方当事人的责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html-了解详情
伙食补助等损失的诉讼请求有理，但金额应以法院核实的为准。原告要求两被告赔偿后续治疗费的请求，由于该费用没有实际产生，不予支持，原告可待费用实际产生后 就事故的责任分担问题。根据佛山市顺德区公安局交警支队于2003年5月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》，双方当事人对本次事故负同等责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_44554.html-了解详情
，经查，鉴于曾某国对事故的发生存在过错，应承担事故的同等责任，则应依法免除被告丘某某的精神损害赔偿责任，故对两原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_42303.html-了解详情
交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的同等责任；某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国 相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民法通则》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等相关法律的规定，特具状贵院，请求依法支持原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_50408825.html-了解详情
莫某和受害人蒙某乙练承担事故的同等责任，本院酌定由被告莫某对超过和不属于保险责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任。因被告莫某系为肖某丙无偿 赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案律若干问题的解释》的规定，计算如下： 1、丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_50207367.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务