异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料: 1、 了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单的 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

异议，本院通过庭审对原告的诉讼主体资格进行了审查，以明确原、被告之间是否具有诉争的法律关系。对此，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1 支付了相关货款，其是涉案货物的所有人。 庭审中，三被告认为上述证据均为复印件，且境外取得的证据材料未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。此外还强调国外订单 ...

往重庆的运输业务签订的转委托运输合同，其中载明：要求到达时间为04年4月28日；二、万年公司出具的渝x的机动车行驶证复印件，上面载明：核定载质量为10 元。 本案争议焦点有四：一、部分证据材料的主体与被上诉人反诉主张的主体不符，是否具有证明力。二、发生超载的责任应当由哪一方承担。三、被上诉人向受损车辆 ...

有关证据的真实性无异议，但认为因刑事案件尚未审理终结，故无法最终确定该证据的法律效力。本院经审查认为，对该证据的来源真实性予以认定，并对其所涉以下事实 以原告名义与宏康公司签订委托报关协议，并将2005年1月7日贸易合同、商业发票、装箱单等复印件作为报关资料交由宏康公司职员高英。经南京外代录入涉案船舶 ...