不具体、不明确、遗漏内容等事实予以认定。如被诉裁决对于搬迁补助费、装饰装修补偿费、附属物补偿费等未进行具体裁决。且西城房管局在一审中亦未提交被拆迁房屋 ，和住户签有租赁合同，为了拆迁顺利进行，乙方申请按照直管公产售房政策出售给承租人，按照直管公产对甲方进行补偿。该《协议书》还对商业企业办公用房的补偿等 ...

接收职工的罚则、提供更衣设施等事项进行了补充约定。上述两份合同签订后，地副商场对承租的厂房进行了装修，于一九九三年十一月开办了地友商城。一九九四年七月十五日 中计划：将厂房六层北楼、西楼四、五层、五层南楼分别改为不同商业功能的用房。因南楼已规划整体改造，因此收回地副商场临时租用的库房。请求上级公司协助 ...

《铂金时代扫尾工程施工进度计划》各一份，拟证明施工方在2008年1月底完成外墙装修，3月底完成配套附属工程，4月底交付使用。 12.《致函》及《附表》各一 退还此款。乙方自行开发建设，开发的商业门面和写字、住宅楼等（除21户迁面积外）所有的面积归乙方所有。三、原联合开发合同中，甲方职工回迁21户，回迁 ...

象公司与世家公司约定，前述租赁合同项下的房屋建造、改建和装修费用初定为双方按50%比例分担，完工后的房屋作商业经营用房，所得利润或风险按初定 2，123，300元的反诉请求。与此同时，金象公司另以双方当事人存在房屋联建合同关系为由提起诉讼，要求华师大电器、上海华东师范大学支付联建费用及回报款350万元 ...

建造武东路，搬迁山林，翻建和装修龙柏厅大楼等。2004年8月，两案外人退出了合作，被告受让了两案外人在上述合同中的权利义务。被告受让案外人股权 部分范围内的费用进行审计，我方考虑根据审计单位的审计结论给予补偿。其余部分由贵方自行承担商业风险。 2007年7月6日，原告委托（略）向某公司发出《（略）函》 ...

面积情况下，海南中实公司向华远公司支付5000万元及交付该项目中5000平方米商业及办公用房，其余利润统归海南中实公司所有；华远公司除提供项目已获批准规划 同年12月20日和12月28日，华远股份公司与新中实公司分别签订借款合同约定，新中实公司向华远股份公司分别借款2500万元和6500万元，并分别于 ...

路X号综合商城一到四层（后改为一到三层）部分营业场地，原告将其作为商业市场独立经营，税费自负。联营期限自2008年1月5日至2020年1月4日，期间 支付x.65元拆迁补偿款无事实和证据支持，不能成立。第三，根据双方合同约定第八条第三款，装修方案需得到出租方许可，原告从未向出租方报修方案，属擅行装修， ...

稍微有过言语冲突，但并没有对顾某进行强买强卖，与分销商的纷争不过是商家之间的商业竞争，且公诉机关没有出示被告人强迫交易金额的证据，被告人王某辛某构成强迫交易罪，且 名单之列； （5）（略）经济适用房中标公示、《建设工程施工合同》、《（略）经济适用房（2008）情况简介》、（略）第二期经适房和廉租房概貌 ...

年7月15日前。” 申请人于同年2月1日依照合作合同的规定将应提供的全部场地交给了被申请人投入装修筹建试业。1993年10月28日双方签订补充合同 层当时的用途为宿舍，申请人提供的产权权属证明中也在备注中注明：商业、旅业用房占2266．1平方米。也就是说，申请人提供的合作场地5891．57平方米中只有 ...

年7月15日前。” 申请人于同年2月1日依照合作合同的规定将应提供的全部场地交给了被申请人投入装修筹建试业。1993年10月28日双方签订补充合同 层当时的用途为宿舍，申请人提供的产权权属证明中也在备注中注明：商业、旅业用房占2266．1平方米。也就是说，申请人提供的合作场地5891．57平方米中只有 ...