购车人在甲方办理机动车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理 逾期利息，该扣划行为发生在诉讼时效有效期间以外，不能视为系诉讼时效中断的事由。故何某甲以诉讼时效已过为由拒绝还款的答辩意见，理由正当，本院予以采 ...

某某的起诉既超过了索赔时限，也超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中断的法定事由。综上所述，请求法院驳回冯某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年10月13 审理查明的事实，冯某某系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现冯某某向法院提交 ...

某某的起诉既超过了索赔时限，也超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中断的法定事由。综上所述，请求法院驳回高某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年10月13 载明：被保险人高某某；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年3月29日零时起至2007年 ...

x），并同日向被告投保了交强险、30万元第三者责任险、保险金额为x元的机动车损失保险、不计免赔险等商业险，保险期限为2010年4月30日至2011 公司提交的新证据，本院认为：《中国人民财产保险公司附加险条款》与本案诉辩事由具有一定关联性，可作为本案参考依据。根据《立案侦查证明书》并不能证实上诉人保险 ...

与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订保险合同是在2005年6月7日，故该保险合同为商业保险合同，应该按照保险合同的约定确定上诉人应负的责任。综上，请求：1、 道路交通安全法》所确定的保险公司对机动车第三者责任险所承担的是一种法律的、强制性的、第一位的赔偿义务，除了法定的免责事项，保险合同中的任何约定均对 ...

为粤X·（略）车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上责任险(车上座位)、玻璃单独险、不计免赔特约险等险种，保险期限自2002年7月7 2003年11月25日起计至保险公司付款完毕日止，利率按中国人民银行同期商业贷款利率计算)。案件受理费1210元由保险公司承担。 上诉人保险公司不服原判，上诉 ...

人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司处投有交强险两份、机动车损失险、第三者责任险及基本险不计免陪险。其中交强险为主、挂车各一份，主车投机动车损失险 损失、施某、停车费、评估费以及受伤人员的医某、误工费等均在交强险或商业险的赔偿范围内，且未超出赔偿限额，对中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司 ...

牌号码京x；承保险种为保险金额x元的车辆损失险、保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年4月20日零时起至2007年4 年的诉讼时效。根据民法通则第一百四十条之规定，时效中断主要有以下三种法定事由：提起诉讼、权利人要求义务人履行相应的义务、义务人履行相应的义务。在本案中，吉 ...

它依法律法规制定，具有强制性，不应被随意否定。而在一审法院判决中，一审法院对商业险保险合同未作一句解释，就强硬的把本案超过交强险的损失部分全部判决上诉人 公司是三责险的赔偿义务人，受害人有直接请求权，无证驾驶不是上诉人向第三者免责的法定事由，上诉人应在保险金x元限额内承担责任。我们不是发生事故时的车辆 ...

专用发票，证明原告投保缴纳保费情况； 4、机动车责任商业保险单、机动车保险证一份,证明原告车辆投保了第三者责任险以及被告应该依据合同规定进行理赔； 5、机动车驾驶证 ，根据《合同法》第四十一条的规定，因本案原告与被告关于“第三者责任保险”发生赔偿事由时如何赔偿发生歧意，所以应该做出不利于某告的一方的 ...