》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、三原公司于判决生效 时效重新计算，被上诉人于2006年8月28日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立，本院不予支持。上诉人提交的2003 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html-了解详情
》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、三原公司于判决生效 时效重新计算，被上诉人于2006年8月28日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立，本院不予支持。上诉人提交的2003 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html-了解详情
》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、三原公司于判决生效 时效重新计算，被上诉人于2006年8月28日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立，本院不予支持。上诉人提交的2003 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html-了解详情
》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、三原公司于判决生效 时效重新计算，被上诉人于2006年8月28日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立，本院不予支持。上诉人提交的2003 ...
//www.110.com/panli/panli_90178.html-了解详情
》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、三原公司于判决生效 时效重新计算，被上诉人于2006年8月28日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。上诉人主张被上诉人的诉讼时效已过不能成立，本院不予支持。上诉人提交的2003 ...
//www.110.com/panli/panli_90177.html-了解详情
协议书》无效。⑧金涛公司最后一次付款是1998年1月，原告现起诉，已过二年诉讼时效。 被告江门国际金融大厦为其辩解提供证据有：证据1、2 原告于1993年8月(即在二审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定、应确认原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html-了解详情
支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项和最高人民法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条的规定， 第X号民事判决，2003年7月25日蔡某某向顺德区人民法院起诉要求解除购房合同，没有超过二年诉讼时效期间，原审适用法律并无不妥，故对国泰公司上诉主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_54532.html-了解详情
支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项和最高人民法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条的规定， 第X号民事判决，2003年7月25日叶某某向顺德区人民法院起诉要求解除购房合同，没有超过二年诉讼时效期间，原审适用法律并无不妥，故对国泰公司上诉主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html-了解详情
的，被上诉人当时也充分认识到要上诉人将经竣工验收合格的商品房交付给被上诉人是有困难的，上诉人只能做到“建筑工程质量验收合格”，所以上诉人和被上诉人签订《 上诉理由依法不成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_48517.html-了解详情
合同约定，被告须于2001年10月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用；同时还约定在商品房交付使用后60日内，被告将办理权属登记需由被告提供的资料 年12月10日向原审法院提起诉讼，要求被上诉人支付逾期办证违约金，上诉人起诉时没有超过两年的诉讼时效期间。原判决以2004年1月7日法院立案受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_47409.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务