与被申请人丁某某民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2009年6月16日作出(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年8 存在债权债务关系，原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院认为，原审依据借条、收条、房地产抵押借款合同等证据，认定杨某与丁某某之间 ...

第二十一条之规定判决如下： 一、由被告付某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李某某借款本金x元及利息（利息从2008年11月1日起计算，利率 责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围 ...

确认。 本院认为，李某某与罗某某、陆某某签订的借款合同及房产抵押合同，系双方当事人的真实意见表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。罗某某、陆某某未 无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款， ...

有限公司（以下简称大足浙西公司）民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月30日作出(2006)足民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2006年12月12日 造成的一切损失由乙方承担，并按月息5%计算向甲方支付违约金，但对乙方欠甲方的剩余52万元，是否由被告大足县浙西公司偿还未达成一致意见。同年7月6 ...

元。原告为给职工发放工资向民间借贷（略）.00元，利息已达（略）.00元。请求被告给付工程款（略）.00元、支付逾期违约金及给原告造成损失（略） 盖章，只是一个明细表。本院认为该工程量计算表是原告单方制作的，没有双方当事人签字，该工程量计算表没有法律效力，本院不予认定。 4、2000年7月17日，被告 ...

，判决如下： 被告程某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某借款人民币x元及其自2010年4月8日起至判决确定的履行之日止按月利率1.6 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

的诉讼请求，该院予以支持。据此判决：一、王某于该判决生效后七日内偿还肖某现金x元及违约金（按月利率2%自2011年1月20日起计算至该判决确定的履行之日止 x元及相应利息，表明王某亦认可上述《借款协议》的效力，故肖某要求王某支付剩余本金x元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于王某要求肖某 ...

丽景公司在荷田路以北二期项目用地约25亩作价1260万元抵扣股权转让款。现原告没有继续履行补充协议和协议书的合同义务，当属违约。关于借款350万元 。 本院认为，双方当事人及担保人达成的以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭莉娜 审判员禹继华 ...

承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围 退庭的，可以缺席判决。 第二百一十二条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员 ...

真实性无法确认，2010年1月6日前的行为对被告应产生法律效力。 经审理查明：2008年8月30日，原、被告签订了《常年法律顾问合同》，约定被告聘请上海市某律师 付清，逾期付款违约金为日息0.3％，本案被告系上述两案的被告，诉讼中，上述两案均调解结案。 再查明：2009年4月22日，被告在原告及某所 ...