直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的证据支持，火灾损失认定书不能作为 责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺 ...

直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的证据支持，火灾损失认定书不能作为 责任二、《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺 ...

、是利益共同体，故其关于卓越公司与延边教育出版某构成共同侵权的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 其次，卓越公司对“随堂通”字样的使用是否单独构成《 在于区分商品或者服务的来源，所以判断是否属于商标意义上的使用，应判断使用行为能否使相关公众将被使用标识与提供该商品或服务的市场主体建立联系。由于盛某 ...

无纺布有限公司”，货物名称为“斯宝亚创热水器”，型号为“x”；公证书证明，上述发票复印件与原件相符； 附件6为由浙江省嘉兴市誉天公证处出具第(2010)嘉誉证民内字 形式的真实性没有异议，但对发票原件内容的真实性有异议，认为其不能作为定案依据。 天立公司在口头审理当庭拆开附件6中所述的带有封条的热水器 ...

夜夜春“牌”养生酒（注：原文如此）的“河南315消某者信得过产品”荣誉证书复印件；4、中国品牌质量管理评价中心、中国中小企业名牌培育工作委员会2010年8月 事实和法律依据，本院不予支持。 商标注册应在案件相关事实的基础上，遵循个案审查原则，其他商标的注册情况并不必然影响或决定本案申请商标能否获得注册 ...

异议审定书》以及中台评字第H（略）号商标评定书以及相关某标档案复印件； 证据24：国际保护知识产权协会日本分会《日本驰名商标名录》封面、封底以及相关某 的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

；10、特步运动服装图某；11、中华人民共和国台湾地区台北高等行政法院判决书复印件。 阿迪达斯公司在原审诉讼期间补充提交了如下证据：1、公证书，用以证明 公司的长期使用具备了商标应有的显著性和识别性，因而可以作为商标注册的认定，缺乏事实和法律依据。原审判决对此予以纠正，并无不当，本院予以维持。商标评审 ...

湖南某医疗卫生单位住院医药费收据及原告殷某杰在石门县中医院就诊的门诊病历、住院病历复印件各1份，以证明原告所受的损失及花费医药费的情况及原告当时是在中医院 》，我国教育部的《学生伤害事故处理办法》；3、原告的诉讼请求赔偿标准没有法律依据，计算标准过高。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告楚江一完小为 ...

某页，本案被告在答辩中陈述“江某向仲裁庭提交的护照复印件、9份证明、29张照片均不能作为工程完工和施工人员返抵中国境内的有效证据”。说明被告在仲裁庭 境内，被告理应返还15万元担保金。原告请求被告返还担保金15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告不履行返还担保金义务，导致原告为申请仲裁而发生 ...

内容并不涉及对权利要求4进行解释，而仅仅是对权利要求4能否得到说明书支持的问题进行认定与评述。其作为一个整体表述的是，在权利要求4的保护范围中，某些 的第x号决定有关权利要求4-8得不到说明书的支持的认定适用法律错误，并无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，第x号决定认定事实基本正确，适用 ...