）。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司（以下简称郑州恒昊公司）诉刘某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州恒 ：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...

公司为本案涉案侵权产品的生产者。 二、本案涉案侵权产品是否侵犯了捷顺公司的外观设计专利权。 《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第十一条第二款规定， 没有提供其遭受损失的充分证据，本院不予全额支持。本院根据捷顺公司请求保护的专利权类型、创通公司侵权行为性质和程度、捷顺公司因诉讼所产生的合理开支及 ...

刘某。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司（简称上海恒昊公司）诉被告刘某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2010 2002年8月1日向国家知识产权局提出专利申请，2003年4月2日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经许可，以营利为目的销售了侵犯原告外观 ...

葛某。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司（简称上海恒昊公司）诉被告葛某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于 2006年4月24日向国家知识产权局提出专利申请，2007年2月14日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经许可，以营利为目的销售了侵犯原告外观设计 ...

。 原告曹某某诉被告温州市艾普锁业有限公司（以下简称艾XXX）、郭某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法组成合议庭。被告 合法授权的证据，亦未提交证据证明本案存在合理使用的情形，因此构成对原告专利权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于原告要求销毁与涉案侵权 ...

。 上诉人金某某与被上诉人厦门欣光汽车附件有限公司（以下称欣光公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向 承担合理的经济赔偿责任，并确实采取措施消除相关的负面影响，从而确实使作为专利权人的上诉人的合法权利得到保护，并获得相应的赔偿。 被上诉人欣光公司 ...

。 委托代理人赵留柱，河南北纬律师事务所律师。 原告施某某与被告王某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施 王某某冒用他人知名商品的外包装装潢违法行为，严重扰乱了市场经济秩序，为保护他人专利权，决定：一、责令停止侵权行为。二、收缴并销毁王某某尚未使用的侵权 ...

.1。有色金属公司的产品在多个省、区销售。华泰公司仿冒有色金属公司的外观专利生产银浆磁漆牟利，造成专利产品销售锐减，由于侵权产品质量差，给 ： 一、被告安阳市华泰涂料有限公司立即停止制造、销售侵犯原告安阳市有色金属化工有限公司外观设计专利权（专利号为x.1）产品的行为； 二、被告安阳市华泰涂料有限公司 ...

，住（略）。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 所注重，但在销售或购买该仪表时，一般消费者通常不会仅仅注意该仪表的正面设计而忽略其他各视面，原审法院关于“一般消费者”论述并无不当。本专利仪表两侧面 ...

主任。 委托代理人隋某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人陆某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 日为2002年9月16日，授权公告日为2003年4月23日，专利权人为燎原公司。 2007年8月21日，专利复审委员会针对上述无效宣告请求进行 ...