，被保险人锦泰公司对原告姜某应承担该次事故主要责任，现被告锦泰公司提出由被告永安支公司在交强险范围内先行赔偿，不足的部分由被告陕西分公司根据 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并 ...

张某辩称，我投有交强险应有保险公司承担。 被告人民财险辩称，1、经查证该车确在我公司投有保险且各证齐全，我公司愿在保险限额内按规定赔付；2、原告诉 豫x号轿车在被告人民财险投有交强险及第三者责任险（并不计免赔），该事故发生在保险责任期间。 再查明，原告宋某乙经常居住地和主要收入来源于深圳市X区X镇居民 ...

2010年11月11日作出（2010）淇民初字第X号民事判决书，判决原、被告在交强险赔付范围外仍需赔偿受害人韩某旗医疗费x.58元，但保险公司还未就商业责任险 原、被告在事故之前某口头约定：谁出车谁承担事故的主要责任。 经质证，被告对原某提交的证据的真实性均无异议，但认为，第X组证据系第一次庭审后原某 ...

自卸货车在本公司投保了交强险属实，且发生交通事故时在保险期限内，该事故（略）交通管理大队作出了事故责任认定，李某承担事故的主要责任，黄军奇承担事故 应抚养的费用；精神损害抚慰金按有关规定应为2100元；鉴定费600元无异议。请法院在交强险限额内依法调解或判决。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点 ...

,要求将死者陈某寿按城镇居民对待,计算死亡赔付费用,要求二被告及第三人赔偿x.1元,其中中华联合财产保险公司安康支公司在交强险中赔偿11万元,其余部分由吴某与 事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指\"财产损失\"而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产损失”，仍在赔偿之列。交强险合同虽有酒驾、无照驾驶属免赔 ...

法律依据，数额过高，请求法院予以驳回。被告的车辆已经投保某交强险，应由人保某险南宁市分公司先行赔付。原告主张的营养费没有事实依据，原告只是受到了轻微的外伤 事故责任强制保某条款》第9条规定，人保某险南宁市分公司不应负赔偿责任，但保某条款作为交强险保某合同的主要条款，根据合同的相对性原则，包括该条款在内 ...

对此均进行了明确规定。交强险的设立是以保护某救助受害人为宗旨，是国家为维护某共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交通事故受害人 亦可免赔。交强险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司 ...

经清丰县公安局交警大队认定，石某红负该事故的主要责任。鲁x号车在被告人保财险菏泽支公司投保有交强险和商业第三者险。原告请求被告赔偿医疗费x.86元、误工费7213 险，事故发生时在保险期限内。对原告请求合法的损失，在交强险保险范围内的损失同意依法赔付。 经审理查明： 一、2010年6月2日，被告孙某某 ...

，湖滨分公司即于2月24日预先支付杨某某x元。保险公司就该事故的交强险赔付汽运总公司人身死亡11万元，医疗费1063.33元，车损400元；三责险 二条的第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...

费用总计x.69元减去交强险赔付金额后，被告吉某应承担80%即x.75元。根据商业第三者责任险约定，保险车辆驾驶人主要责任的，事故责任绝对免赔额为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长杨源林 审判员杨帆 审判员王 ...