x元，证明刘某某与杨某某之间是劳务中介关系，而非施工合同关系。 本院依据原告杨某某的申请，从南阳市卧龙区规划建设综合执法监察大队调取了责令停止违法 的质量关系公众安全，承包人应当具有相应的资质，但原告杨某某无建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

相一致。 本院认为，被上诉人曹某某是以其个人名义承建的讼争装修工程，其不是建筑施工企业，不能取得装修施工企业资质，其与上诉人中建三局一公司项目部签订的装修合同， 一公司实欠曹某某装修工程款x元。中建三局一公司在原审中虽提出司法鉴定的申请，但其在限定的期限内未交纳鉴定费用，原审未启动鉴定程序。中建三局一 ...

一份、收据一组，催款函三份、投诉陈情书、申诉状、装修设计申请、规划许可证申请表、施工图纸各一份，被告提供的《委任设计方案合同》、《前期策划及营销 咨询的说法，本院不予采纳。被告作为一家专业的房地产开发企业，在委托原告进行工程设计时理应审查原告是否具备相应的设计资质。由于被告未尽到谨慎审查的义务，对合同 ...

。以此为理由，原告要求对该份委托书的实际形成时间进行鉴定。因此本院依据原告的申请委托鉴定单位鉴定，鉴定机关则要求第三人某建设公司提供印章原件及其他比对样本 分析，原告与第三人签订的合同，是因被告某建筑公司无工程施工资质，为完成施工合同备案，取得施工许可证而用，因此该份合同并非实际履行的合同，实际履行的 ...

，合同约定：1.1合同主体：乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包资质的施工企业。1.2合同方式：乙方为甲方工程施工提供劳务作业，以劳务作业项目工费综合 某爆破石方量进行司法技术鉴定。经本院委托南阳市正方有限责任会计师事务所对原、被告申请的事项进行司法技术鉴定，鉴定结果为：一、相关路段相关工程量：（一） ...

、上诉人已付工程款数额如何确定。 二审期间，上诉人申请证人孟革新出庭作证并提交江苏省徐州市工商行政管理局企业登记资料查询表两份，孟革新证言用以证明施工图设计 工程转包给被上诉人苗某某，而被上诉人苗某某并不具备建设工程施工资质，因此双方签订的《铁路建设工程施工合同》应属无效合同。根据双方在庭审中的陈述及 ...

轻工机械总厂是在1996年由原县自行车辐条厂基础上成立的企业。2000年10月18日，县经贸委申请注销该名称，恢复县自行车辐条厂。县轻工机械总厂运营 新野县佳程某业有限公司无建筑施工资质；1998年10月5日新野县佳程某业有限公司与新野县房屋建设公司签订的建筑承包合同，因转包工程某背法律强制性规定均为 ...

，证明三峡公司是具备安全生产条件的施工企业，系合格的分包主体，有能力对其安全责任负责。 4、重庆三峡建设工程总公司《资质证书》，证明三峡公司具备相关资质 属工伤。原告对该工伤认定决定不服于2008年8月12日向某江区人民政府申请行政复议，2008年11月4日，黔江区人民政府以黔江府行复[2008]X号 ...

楼的坡屋面散瓦工程，每平方米按12.5元付款。2008年8月24日，楚XX在施工时从阁楼摔至六楼楼顶屋面致伤。经其家属申请，人劳局于 二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人郾城区人事劳动和社会保障局作为县级 ...

结算造价x＊0.56％＝x.37元。 根据原告的申请，本院依法委托天津北方建筑工程司法鉴定中心对原告施工的钢板屋面渗漏原因及维修费用进行鉴定，鉴定部门向 特种设备使用登记证书，但被告已实际投入使用。庭审中，原告委托其它有安装资质的单位进行报验，天津市大港区特种设备监督检验所于2008年1月26日对本案 ...