判决,支持上诉人的反诉请求。其上诉理由如下:1、上诉人与第三人对模板工程项目进行结算是合法有效的民事行为,判决认定该行为无效,缺乏法律依据。不能以 吴某雇请的工地管理人员,并不是一个测量方面的专业人士。因此,原审法院委托的鉴定机构测量的结果应当更符合实际情况。相对于杨某某与吴某之间的承包合同而言,文 ...
//www.110.com/panli/panli_228871.html-
了解详情
姬东均是第二被告方的人员,工程是山水文园。 证据8,3张验收单(原件),证明赵某某指派孔令山对该项目进行了验收,且合同的总价款为x元。 证据9 十一分公司签订的合同,且其已承认是由于北京佛克德机电设备有限公司管理不严,发生过其下属工作人员曾经与第十一分公司的名义要货的情况,也早已被制止。原告现在起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_214988.html-
了解详情
,2008年8月25日变更为现名称,以下简称中原燃气公司)x线路工程项目签订了《采购合同》,约定:金利华公司向电力公司提供玻璃绝缘子(型号x/170) :“金利华公司提供给驻马店x线路用的LXWP-210型玻璃绝缘子,因我们公司管理工作上的失误,致使多片玻璃绝缘子挂上线后自破。由于钢化玻璃绝缘子的自破 ...
//www.110.com/panli/panli_160382.html-
了解详情
4月26日,天宏宇公司与城建建设公司下属单位第四项目管理公司签订《北京城建建设工程有限公司工程(分包)合同》,约定由天宏宇公司负责龙湾别墅临设工程的场地 八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定,判决如下: 被告北京城建建设工程有限公司给付原告北京天宏宇建筑装饰有限公司工程款三十九万七千八百八十一元二 ...
//www.110.com/panli/panli_138228.html-
了解详情
公司应于2007年11月10日前支付合同总金额的70%。世纪竹邦公司提供的货物已经安装完毕,中国民航管理干部学院教育项目已经工程监理验收完毕,但装饰工程 亦确认安装的灯具符合国家标准及技术要求,故应视为灯具的质量合格。现装饰工程公司要求世纪竹邦公司更换光源及交付原产地证明等相关质量证明的反诉请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_126066.html-
了解详情
华辰国际工程项目管理有限公司的合约部副经理,但不能明确其工资由其中哪个公司发放。 另,住总公司自认其在陈某某违约后向案外人购买了合同约定的货物 的证人证言以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:住总公司与陈某某签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_126043.html-
了解详情
了华成建设有限公司(以下简称华成公司)授权委托书、工程项目内部承包合同书、军筑分公司资质简介、中航长城工程建设集团有限公司资料,用以证明通安顺祥公司承包华成公司 所属的具有相关资质的军筑分公司,转包后通安顺祥公司只负责监督管理。因本案争议的合同签约双方是宏鹏公司与通安顺祥公司,上述证据的内容并不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_109333.html-
了解详情
二标段施工合同》,合同约定,合同工期为220天,合同总价为(略)元。2008年3月26日陕西正丰建设工程有限公司(甲方)与陕西正丰建设工程有限公司长庆湖滨花园工程项目经理部(乙方)签订《项目工程管理协议》,协议约定,甲方同意将“长庆湖滨花园住宅楼工程”交由乙方施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_35103279.html-
了解详情
完成,对单某说明5有异议,与事实不符,对单某说明6有异议,合同中无此项目,与原告无关,对单某说明7有异议,基础加深是原告完成,鉴定过程中 零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告商丘市中远建设 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告XX诉称,其于2007年5月25日与被告签订了浦东机场二期中心室内装饰工程项目承包合同,约定由原告出人工完成被告承接的装修工程 ,约定XX建筑将浦东机场二期交通中心室内装饰工程分包给原告,承包范围包括项目的管理人员费用及相关的所有费用,工程班组施工的人工费;承包价款为承包总价的 ...
//www.110.com/panli/panli_19042756.html-
了解详情