位于长沙市xx路xx号的“xxxx”商品房住宅项目，委托A公司对其营销策划、广告制作及销售代理，并就佣金的给付作出了详尽的约定。A公司随后进驻长沙，并租用 在本合某签订后50天内向甲方提供本案的全程营销策划(初稿)。全程营销方案、广告策划方案事先须经甲方确认。4.8乙方有权对本案《项目总体规划方案》、 ...

代表人郑某，该局局长。 委托代理人易善良、何某，河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局（以下简称光山广电局 《广告业务承包经营合某书》，光山广电局将相关的广告业务交由承包方经营。协议约定：一、承包期某为2010年2月13日-2013年2月28日、承包范围 ...

的租赁权，由星火公司直接与帅皇公司签订租赁合同；逆威公司在签订本协议时，应向星火公司提供原建设此广告牌的有关政府文件、城管手续等全部批文 。 二审案件受理费7220元，由上诉人武某逆威广告商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘忠 审判员晏幼峰 代理审判员易齐立 二0一二年三月十九日 书记员陈 ...

情况； 10、2009年5月11日，中山乐邦公司与徐帆签订的《广告代言修订协议》； 11、2009年6月27日，中山乐邦公司与广州市通邻广告 评审委员会负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员周某 代理审判员张冬梅 二○一一年六月二十日 书记员王颖慧...

的好耶广告。2009年下半年，分众传媒与原告、第三人解除了收购协议。隶属于分众传媒期间，原告与第三人发生业务往来以及借款。2010年6月1日， （乙方）与第三人（甲方）签订《和解协议书》。主要内容：双方均系以互联网广告代理为主营业务的公司。2007年下半年，双方同时被分众传媒分别收购70%股权成为分众 ...

预付x元，被告应向原告支付工程款x元。原告主张其已按协议的约定履行了全部广告支架制作义务，但原告对其主张未能提供足够证据证实，故原告要求 上诉案件受理费175元，由上诉人梧州市至桐广告策划有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周松贤 代理审判员任军 代理审判员莫芮 二Ο一一年一月二十八日 书记员张 ...

签订，内容是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议。对于原告收回投资款及利润是针对电力广告公司的盈利即纯利润的一部分的约定，且无具体明确的期限， x元由上诉人吕某某承担。 本判决为终审判决。 审判长：葛京涛 代理审判员：谢新旗 代理审判员：彭志勇 二0一一年一月五日 书记员：张亚清（代）...

）租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员刘琳独任审判。本案分别于2010年9月16日、2010年10月9日两 该案终审审结后，应按原案一、二审审理期限作相应延长。被告未按结算协议的约定腾出广告位置给原告上刊，视为违约。 被告则认为，由于前案诉讼，各车位的 ...

的广告尺寸规格、像素、位置等约定，是中策公司与搜房公司为履行上述协议而设置的广告。 搜房公司则表示，搜房公司与北京搜房互联网信息服务有限公司（简称搜房 案件受理费五千零五十元，由赵某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 代理审判员殷悦 二○一○年十二月六日 书记员郭伟...

体现在被告支付的佣金中，不应由被告赔偿。理由如下：1、双方签订的是有偿代理合同，广告投入是原告的成本，不应由被告承担。2、即使双方解除合同，被告亦不 ，以证明双方签订的合同有效，原告违背了合同约定的义务；2、政府介入后形成的协议及施工单位的函，以证明被告积极为原告的工作排除阻挠，履行了相应的合同义务； ...