元。被告作为该厂的法定代表人参某了诉讼。 本案经调解，双方当事人就下列问题达成协议： 1、被告将砖厂归还原告； 2、原告按每月300元向被告支付工资； 被告投入砖厂一定数量的资金，但在诉讼中双方均未提供会计帐目和现金往来手续，其具体数额无法认定，应另行处理，调解无效。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中华公司按各自投资比例分配，待房屋销售完后，双方按各自投资比例收回资金并结算利润；四、《联合开发补充协议》中的第四条、第五条不予执行。该《说明》同时 为中华公司所欠4、X号楼施工工程款进行预先垫付，待全部工程结算后从中华公司的帐款中进行抵扣。其垫付款额分配如下:付眉山公司X号楼工程款5万元，付花桥公司 ...

认定，1998年10月，被告人杨某与永康市时利达机电有限公司法定代表人杨某在电话中达成购煤协议：杨某向杨某购买10个车皮煤，煤到兰溪不开税票210元一吨 某提出的以煤质量不好为由的让利要求。经结算应由被告人杨某再支付货款7.4万元。之后，被告人杨某仍以未收回货款为由进行搪塞，后又外出做生意，直至案发， ...

文也以龙某交承包款，不是合伙人为由拒绝其参加经营，并经发包方调解，没有达成协议，因此双方产生分歧。原告诉到法院，要求依法确认原、被告之间的合伙关系成立 将同年一月二十四日原告龙某与被告丰某竞标中标后，一同签订的四份承包合同全部收回并烧毁，而于同年二月十四日与丰某文重新签订了一份承包合同。同年二月十六日 ...

期间，追加鹏程公司为本案第三人，并经调解，其与金叶公司就投资还款部分自愿达成协议。 原判认为，鹏程公司与金叶公司签订的联营合同违反了有关法律规定，名为联营 提供了40万元的转帐凭证，并要求以此款冲减所欠金叶公司的债务，西宁市中级人民法院在执行中已从总执行标的额扣除。众志公司在余某无法收回的情况下，诉至 ...

所依据的事实，五被告共同提交以下四组证据: 证据一：未收回款项的发票 证明目的为：产品销售后没有收回的货款。 证据二：销售承包合同 证明目的为：签订合 件厂其他应收、其他应付款明细审计报告，其中关于被告的结论为：在原告的账上，从2005年1月至2007年9月，五被告共计拖欠原告承包结算款570575. ...

价款，原告方自行决算价为556118.90元，被告方虽未签字，但原、被告双方经台头派出所所长黄X及村长何XX见证，双方达成协议工程总价款（含增加工程）360万元。被告 万元后由姚打总条。且原告在此款前后均打有条据，故对被告提供的对王XX的卡交易对帐中的尚差的13万元应由原告承担不予支持。对姚XX打欠条 ...

应承担货款给付不能的连带责任。就本案而言，合同签订是在双方自愿并达成协议且是在神马尼龙公司收货入库后签订的正式合同，显而易见的是神马尼龙公司在收货之 承担付款责任无依据，作为刘某未要求神马尼龙公司承担货款责任，他上诉状中第一款第一条是不正确的，其上诉理由均不能成立，应依法驳回维持原判。 国安公司辩称 ...

在案件审理过程中，经过原审法院做工作，双方当事人于2009年5月26日达成协议，南航河南分公司同意接收承租房屋，并联系第三方收购上述房屋内的所有动产（ 建某并提供出资方1000平方米住房免费使用。南航河南分公司将这1000平方米住房收回，同时就应将100万元退还给天种公司并支付逾期返还的利息。四、房屋 ...

，拟证明湖南松林建设有限公司多次向某家界学院申请借款或垫付资金。 12、应收及暂付款明细账复印件一份，截止2010年9月30日张家界学院已付和 ，从第二年开始还本付息，计算方式为利息等于当年人民银行公布的一年期贷款基准利率乘以乙方当年未收回投资成本总额，400万元扣除利息后的余额作为乙方投资成本收回， ...