、焦某继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程劳务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人焦某身份进行核实。主要 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在 ...
//www.110.com/panli/panli_18744235.html-
了解详情
、程某继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程某务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人程某身份进行核实。 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18744123.html-
了解详情
、李某继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程劳务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人李某身份进行核实。主要 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在 ...
//www.110.com/panli/panli_18743958.html-
了解详情
、张某乙继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程劳务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人张某乙身份进行核实。 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在 ...
//www.110.com/panli/panli_18743836.html-
了解详情
、陈某某继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程劳务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人陈某某身份进行核实。 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余某民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在 ...
//www.110.com/panli/panli_18743025.html-
了解详情
、陈某某继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张某甲所签订《建筑工程劳务合同》中付款方式条款为无效条款。六、对被上诉人陈某某身份进行核实。 18日签订协议,张某甲承诺于2009年9月15日前向相关劳动者支付剩余的民工工资。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为:一、关于南通三建在 ...
//www.110.com/panli/panli_18742867.html-
了解详情
款”。上述三笔借款到期后王某某均未归还本金并拖欠部分利息。 本案原审时,原告提交了北京市金鑫小区二期工程施工合同一份、结算单一份,用以证明王某某为 王某某上诉称,本案借款用于焦作三建公司承建的京南明珠生态园施工工程购买建筑材料及支付工人工资,该案为一起借贷合同纠纷,贷方为金融机构,根据政策,金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_5252699.html-
了解详情
款之规定,判决维持了被诉处理决定。 上诉人柘城县永固建筑有限责任公司上诉称,一审法院认定事实错误,上诉人并不拖欠第三人杨某甲等人的劳动报酬,上诉人是与孙 是因为其将第三人的工资支付给工程分包人孙超,并未直接支付给第三人,致使第三人的工资未得到及时足额支付。上诉人虽支付了工人工资,但没有按照规定直接支付 ...
//www.110.com/panli/panli_329611.html-
了解详情
,工钱在原先协商的x元的基础上涨到了x元,主体工程完工后,被告已支付原告一万元,按实际建筑工程过半计算,被告仍下欠原告工资款没有支付。 被告冀某某辩称: 个建房工人及几个工作看场人员帮原告干活十余天,帮班人员按原告施工队工资计算,工人45元/天,工作人员35元/天,在此过程中被告已为原告垫付此项工资款 ...
//www.110.com/panli/panli_250024.html-
了解详情
,系该局局长。 第三人高XX,男,汉族,35岁。 原告平顶山市融鸿建筑安装工程有限公司(以下简称:融鸿建安公司)不服被告平顶山市劳动和社会保障局行政处罚决定 ,在甲方把工程款拨付给乙方后,乙方必须无条件发放到工人手里,若出现有工人工资未发放,将对乙方处以被拖欠工资的罚款,若出现上访事件除上述罚款外,将 ...
//www.110.com/panli/panli_210658.html-
了解详情