公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所承担的 死者刘盛坚、于发海的尸体检验鉴定结论，两名死者均是在交通事故中受车辆碾压头部致严重颅脑损伤死亡。其二，根据张某甲的陈述，其驾驶粤Y－x货车 ...

后货车再与路旁的工厂围墙发生碰撞，造成两车损坏、围墙、排水渠上的水泥块、通信电缆损坏及李某振当场死亡的重大交通事故。事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察 章第十条约定：（三）不计免赔率：无论保险车辆的驾驶人在交通事故中负何种责任，事故责任免赔率均为零。被告保险公司尚未作出理赔。广东省2007年度 ...

不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所承担 责任额为（x.88元—x元—x元）×20%=x.38元。由于刘盛坚本人已在交通事故中死亡，于某某、付某、刘某作为其第一顺序法定继承人，应在继承刘 ...

、卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的丧葬费5929.98元，被抚养人生活费（略）.7元，死亡赔偿金（略）.2元，误工费266.94元， 某某所投保的车辆因为驾驶员酒后驾车导致交通事故，而酒后驾车是保险合同中明确约定的免责事由，因此，在本案交通事故中我公司不应承担赔偿责任。此外，被上诉人主张 ...

触地受伤，经抢救无效后死亡。事故发生后，佛山市三水区公安局交警大队作出“不能确认是任何一方当事人的违章行为造成事故”的《交通事故结论书》。梁某受伤后 警察大队定性为“不能确认是任何一方当事人的违章行为造成事故”，在庭审中，双方当事人亦不能证明对方在交通事故中存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

）。 被上诉人(原审被告)何某某，男，41岁，汉族，住（略）。 上诉人莫某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初 B—（略）号大货车发生碰撞。事故造成唐某军当场死亡，刘某某在发生交通事故后逃逸。顺德区交警部门认定在本交通事故中刘某某负主要过错，死者负次要 ...

符合钝性外力作用所致，损伤造成颅脑严重受损，结合案情及医院有关资料分析，钱某庆符合在交通事故中受钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。因此，钱某庆肇事当天驾车 的醉酒及未按规定戴安全头盔驾车的行为在交通事故中所起的作用及过错程度基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理 ...

鉴定为伤残十级，需继续治疗的后段医药费26000元左右，伤后共计休息一年。在此事故中我的损失有13万余元，被告某某应负责任赔偿。同时其驾驶的湘 应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式 ...

；9、原、被告的陈述等。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，原、被告均违反道路交通安全法的有关规定，被告郭某乙对事故发生 双方分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定，本案交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误某、护理费、被扶养人生活费；医疗费用赔偿 ...

。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分别承担责任。其中死亡伤残赔偿 为医疗费8184.80元；住院伙食费12元×22天＝264元；护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数， ...