的电视系列片也发表于中国境外，因此涉案电视系列片及科幻人物形象是否受我国著作权法的保护以及锐视公司获得授权的环节是否合法有效，是锐视公司能否具有起诉资格的 并不涉及著作人身权内容，锐视公司也未提出其商誉因侵权行为受到损害的证据，故对于锐视公司要求大洋公司公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。锐视公司的 ...

，不具有行政强制力。原告吉某某等人不具备本案的诉讼主体资格，无权对城区交通局能否查处公交总公司以及是否合法查处提出诉讼请求，认为市政府非法干预交通局对公交 20日、21日，城区交通局分别向公交总公司发出通知、函告，要求该公司进入城区X路从事运营的车辆限期办理有关营运手续。公交总公司则于2002年8月 ...

日颁发的房产证，现却要李某芳到庭才可证实其颁发房产证的行为是否合法，是没有理由的。李某芳不管是否到庭，对本案的处理没有任何影响，因上诉人的发证行为是 月31日。当时并不知房屋被卖之事，因此向五华法院提出离婚时提出了处理房屋的要求。五华法院认为房产在惠东，因此于1998年8月25日致函惠东法院，要求其 ...

二点一按月递减方式归还贷款本息。2、合同第十三条第二项约定甲方应按照合同的要求按时归还全部本息。3、合同第七条约定还本付息为每月16日。4、合同 车保险种的合法性提出异议，但其未提供证据证明被上诉人的反驳为不实陈述，故上诉人对被上诉人的业务是否合法有异议的上诉理由，本院不予以采信。 工行南海支行与上诉 ...

梁某山、郭某甲在执行案中达成要求被告在2004年年中搬出讼争房屋的行为是否合法，是处理本案的关键。被告在诉讼中提交的《房屋转名立据》，原告及其母亲郭 ）号中受理申请执行书中，双方达成协议：在2004年中，被上诉人要搬出我的房屋，把使用权归还给我。执行笔录，由法院确定下来，并具有法律效力。郭某乙、梁某山 ...

域名的相关规则对有关纠纷进行处理。 2、雅致公司注册使用通用网址“石头记”是否侵犯园艺公司享有的商某专用权根据雅致公司网站介绍，雅致公司主要经营“首某、摆某 企业名称权，该公司将“石头记”通用网址注册在自己名下并要求法院予以确认，没有合法依据。 (4)雅致公司的法定代表人杨某甲曾是园艺公司在南京地某的 ...

劳动关系，而只是简单地作出双方不存在劳动关系的结论，事实和法律依据不足。 (二)被告作出行政行为的程序是否合法 原告在庭审中认某，被告在未作 ；……(五)蓄意违章；(六)法律、法规规定的其他情形。”从上述规定中所使用的措辞“因(或:由于)下列情形……”判断，显然要求行为与结果之间需存在因果关系。被告的 ...

某未具体参与缴税某开某行为。4、满某收某缴税某剩下的15万元，并用作理货费用支出，与是否构成介绍虚开某值税某票无关。5、税某机关仅实际征收某 经办、审批手续；无支付货款记录。 公诉机关还出示了增值税某用发票、隆建国写的开某依据及要求、转帐凭证、抵扣申报清单、记帐凭证、工商登记材料等证据。 3、1995 ...

对我采取强制措施，已明显侵犯我的合法权益，被告的行为是具体行政行为。故向法院起诉，要求被告返回扣押的四千元，非法关押我，被告应赔礼道歉，恢复我的 三合板。三月二十六日下午，被告对原告进行询问，原告承认，“在当月十二日，有人问我是否要三合板，我认为价格合理，又不要运费，经讨价还价，以每块三十六元八角买了 ...

和精神损失费5万元。 原告诉称：从1999年7月起，邻居任振学同被告镇政府合谋，弄虚作假，搞假招商，强行要求将我黄金地段的门市房卖给任振学，我不卖，只 房屋权属证照，对其进行强迁是合理、正确的，并已给予了合理的安置补偿。 本案争议的焦点是：原告刘某甲的房屋是否合法，被拆迁后应否回迁。庭审中，双方当事人 ...