，住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 第三人上海XX房地产顾问有限公司，住所地上海市XX号X楼。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX 民事责任。被告XX经被告XX授权，以被告XX名义与原告签订的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，应由被告XX承担相应的民事责任。《 ...

元。但之后因原告一直未支付剩余的35,000元定金，导致双方未能按约签订房地产买卖合同。因此，原告的诉请与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 同时 并坚持要求继续履行合同。综上，对原告现主张要求被告继续履行双方签订《房地产买卖居间协议》，本院认为缺乏依据，本院不予支持。 关于被告的反诉请求，对被告 ...

房某售给王毕校这一行为而存在的，佣金应该是房某居间成功后才产生的，尽管三方签订的协议看似居间完成了，但房某交易的完成，是以国家房某交易中心产权 但《房某产买卖经纪合同》并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，因此仅就《补充协议》有规避金融政策调控之嫌，并不导致合同无效，且本院于2011年8月8日作出的 ...

”的字样，但潘某某未能就此提供相应证据。曾某某于2009年6月8日签署《房地产买卖居间协议》和定金收据，载明收到潘某某定金5万元。 原审审理中，曾某某方称浩原事务所经联系通知双方于2009年7月8日到场签订《上海市房地产买卖合同》，当天毕某乘飞机回国后直接与曾某某(从南京)赶至浩原事务所，当时 ...

被告翁某 委托代理人薛国财，上海市众华律师事务所律师。 第三人上海某房地产咨询有限公司 法定代表人曹某，总经理。 委托代理人沈某，公司职员。 原告杨某某诉 但被告在同年10月24日复函以原告已经构成违约为由，通知原告解除《房地产买卖居间协议》，并没收原告支付的定金10万元。故原告提起诉讼。 另查明， ...

年10月《订货合同》。证明在原告的居间下，乐金产电(香港)有限公司、中国中福实业总公司和上海新弘业房地产发展有限公司三方签订了新地花园机械停车库设备 号民事判决确认前述1999年10月《订货合同》和2000年6月30日《合同变更协议》的签订事实。2000年7月，被告名称由乐金产电(香港)有限公司变更为 ...

上海绿地(集团)有限公司与上海吉达房产开发经营公司签订的《在建项目转让协议》无效；原告上海磊楠房地产开发有限公司于本判决生效后支付上海吉达房产开发经营公司4， 向委托人主张报酬的权利。因此，本案争议的主要焦点就在于通过策远公司居间介绍的绿地集团与吉达公司间订立的合同是否成立。 本院认为，判断一个合同 ...

，住（略）。 上诉人姜某因与被上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第 ，导致双方发生争议，房屋买卖合同一直未予履行，导致双方无法履行公积金贷款服务协议。 一审法院查明上述事实的依据有：《存量房屋买卖合同》、《北京市存量房 ...

规定，判决：一、自判决生效之日起十五日内，杨某给付北京安信瑞德房地产经纪有限公司居间服务报酬人民币一万一千元；二、驳回北京安信瑞德房地产经纪 维持原判。 本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有《房屋购买委托协议》、《服务费确认书》、《房屋买卖合同》及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 ...

室。 委托代理人李XX（系原告之夫），住上海市XX室。 被告上海XX房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区XX室。 法定代表人顾XX，总经理。 委托代理人赵 ，对当事人具有法律约束力。原告与被告王XX、陈XX、陈XX签订的《房地产买卖居间协议》确立了原告与被告王XX、陈XX、陈XX为此后双方签订正式 ...