本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年9月5日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号南部阳光 事实达成协议，并已履行，原审支持被上诉人违约金的请求错误；7、上诉人违约在先，其应当承担违约责任。 经二审审理查明的事实与一审相同。另查明，经审查原审卷宗 ...

本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月22日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号南部阳光 达成协议，并已履行，原审支持被上诉人违约金的请求错误；7、上诉人违约在先，其应当承担违约责任。 经二审审理查明的事实与一审相同。另查明，经审查原审卷宗， ...

，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月28日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区X路X号南部阳光 达成协议，并已履行，原审支持被上诉人违约金的请求错误；7、上诉人违约在先，其应当承担违约责任。 被上诉人答辩称，原审正确，请求维持原判。 经二审审理查明的 ...

及房屋尾款的支付方式。2006年3月20日，原告严某某与被告丁某签订房屋买卖合同，原、被告约定，被告将位于昆明市棕树营小区X组团X幢X号混合结构房屋( ，但是原告在委托其妻看房和签订房屋买卖定金协议过程中，已知晓该房屋未通水，原告方是明知该房屋不通水的，因此，被告不构成违约，同时被告已采取了补救措施。 ...

某2.2.1和2.2.2条件已经成就； 4、施工日记，证明日立公司的施工及违约时间； 5、特种设备注册登记表，证明扶梯是2010年10月26日验收的，乘客电梯 合某关联性都有某议，不能证明是因电梯的原因造成赔偿；房屋买卖合某签订时间在电梯买卖安装合某之后，其无法合某预见黎阳房地产公司与业主之间的损失 ...

双方签订的房屋买卖合同应系各方的真实意思表示，双方应当按照合同约定享有权利并履行义务。合同约定：若卖方在立契后，不按合同的约定履行义务，买方将行使 迁出，不影响原、被告之间房屋买卖合同中有关户口迁出相关条款的履行。被告没有按照合同约定将房屋内的户口迁出构成违约，应承担一定的违约责任。但是原、被告房地产 ...

诉请： 1、《上海市房地产买卖合同》，证明双方的合同关系，合同约定被告应当腾出房屋通知原告验看房屋，保证交付的物品处于正常使用状态，以及违约应当承担的责任； 2、 系为原、被告订立房屋买卖合同提供居间服务的中介公司员工，承办了上述房屋的中介事宜。关于验看房屋，有一次是租客已经搬走，钥匙在买方原告李某生 ...

正到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2007年4月7日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同约定于2007年12月31日向原告交付合格房屋， 全面履行各自的义务。原告按期履行付款义务后，被告未按合同约定期限交付商品房，属违约行为，对此应承担违约责任。故原告盛某请求被告支付逾期支付房款的违约金的 ...

虽然登记在张某名下，应属于两人的夫妻共同财产。赵某和李某签订的《房某买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同效力依法 房某产权过户手续。李某、张某未协助赵某办理房某产权过户手续，构成违约，应当承担违约责任。故对赵某的请求，依法予以支持。李某、张某的辩称理由不足， ...

：2009年6月29日，原告赵某某（作为买方、乙方）和被告马某（作为卖方、甲方）及如家公司（作为居间方、丙方）签订房屋买卖合同一份，合同第一条约定： 的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告马某以李某的名义和原告签订的房屋买卖合同，因马某没有代理权且事后李某对马某的签约行为未予追认，故该房屋买卖 ...