陈某某，河南蓼阳律师事务所律师。 原告黄某乙与被告河南省怡和置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某 零七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号为 ...

李某，女，51岁。 被告陈某某，女36岁。 原告李某诉被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告李某 主张不予支持。根据民法意思自治原则，该协议系原、被告意思一致订立，且不违反相关法律规定，对原、被告已产生约束力，在未经双方协商一致解除协议的情况下，单方不 ...

与被告程某某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且原告陈某某与被告按合同内容已全部履行。双方虽未办理登记过户手续，但根据法律规定，当事人之间订立 村委会）所有。宅基地使用权是一项特殊的物权，与农民个人的集体组织成员资格紧密相关，随着上诉人户口的迁出，其宅基地使用权资格也随之消灭，不再是宅基地使用权的 ...

（略）事务所（略）。 原告程某某与被告蔡某某及第三人朱某某、孙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了审理 2004年12月27日签订的协议书是原、被告双方的真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。该协议书中明确由被告将上海市嘉定区X镇市政动迁房屋（ ...

原、被告真实意思表示，双方的真实意图是通过签订房屋买卖合同以套取银行贷款。根据法律规定，以合法形式掩盖非法目的所签订的合同当属无效，现原告要求确认买卖合同无效 系争房屋产权。被告及钱xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果应由其自行承担。原、被告及钱xx如 ...

证言，被告提供的买卖合同、《房屋转让协议》、证人陈某某的证言以及当事人的陈某等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对 房屋转让协议》载明的付款方式等履行。《房屋转让协议》约定了房屋买卖事宜的相关权利义务，故《房屋转让协议》具有房屋买卖合同的实质内容，根据二手房买卖的 ...

代表人张某。 原告曹某诉被告徐某、上海某房地产经纪有限公司(以下简称“某公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月8日立案受理。依法由代理审判员杨 ，根据有关规定需一次性补交维修基金，成为完全产权，才能办理过户手续，但徐某尚未完成产权接轨，故双方未按合同约定的日期签订《上海市房地产买卖合同》或 ...

诉被告韩某某、郑州博旺房地产营销策划有限公司（以下简称博旺营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭 的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长张 ...

三人王某某，男，46岁。 原告梁某某与被告樊某及第三人王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告梁某某及其 樊某及第三人王某某不按规定提供相关手续，且被告樊某对房产过户提出异议，致使原告无法取得房屋所有权证。 原告认为，合同成立即具有法律约束力，被告不履行合同义务 ...

（略）。 原告董某某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某某的委托代理人 不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告吴某甲、吴某乙、吴某丙 ...