为864万元。 2002年7月15日，云南省高级人民法院受理了农行官渡支行起诉佳达公司抵押担保借款合同纠纷一案，建行城东支行申请作为该案第三人参加诉讼。2002年12 与佳达公司于1999年7月8日签订的《协议书》约定双方对涉案房屋或购买或租赁，且本协议自正式合同文件生效之日终止。该合同为附解除条件的 ...

，致使某要求履行债务发生重大困难的事实足以认定。 原审法院认为，双方的还款协议中涉及汽车抵押折价的内容，因该车车主为香港人钟新昌，朱某乙无权处分该财产，故双方此 承租户叫黄大功，已搬走；张家港市X镇X路X号联众信息社负责人秦春承认房屋租赁协议是她和朱某乙签的，称是房主委托她出租房子，并承认7000元的 ...

其自有的房屋和土地为借款提供抵押担保，并进行了抵押登记。双方还在合同中约定，抵押期间未经贷款人同意，抵押人不得将抵押财产变卖、转移、租赁等， 425%。金国公司以其自由的国有土地及房产即巴南区X路X村X号房屋以及渝国土(2001)字第X号(面积6165平方米)、X号(面积2729平方米)土地为借款提供 ...

不履行支付租金的义务，反而向赣州市中级人民法院提起诉讼，要求该院确认日杂公司与原告房屋买卖关系无效，在市中级法院驳回被告的诉讼请求，被告向省高院上诉期间， 日用化学品公司签订的租赁合同因邹某购买华联大酒店的行为而提前终止。至于日杂公司将房屋出租给日化公司之前是否告知承租人日化公司该房屋已经抵押的情况， ...

及用电设施等资产转让给原告，转让价为2,100万元。被告XX公司将上述房地产抵押给原告，债权金额为2,100万元。上述协议书及备忘录是双方当事人的真实意思表示， 要求解除本案的系争协议。另外，2009年5月8日，XX公司与XX公司签订《房屋租赁协议》一份，约定自2009年4月1日起双方确立厂房租赁关系 ...

又于1998年以永宏综合楼A、B座2至X层作价200万元为他人贷款提供抵押，后因未按生效民事判决偿还贷款，以致一审法院已对永宏综合楼的A座33 《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系，即：房地产合作开发合同及房屋租赁合同，而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发合同来处理。 ...

上诉人与被上诉人间不存在租赁关系，更谈不上上诉人对房屋租金放弃的问题，被上诉人与其弟恶意串通占用该房，即为强占，非善意取得，所谓抵押更是无稽之谈，法院已 财产权，不应承担侵权的民事责任。常某甲提出“刁景忠与其弟恶意串通，强占房屋，应赔偿每月1500元租金损失”的上诉主张，本院无法支持。本案审理过程中， ...

某乙、张某丙，并在土产公司办理了相关手续。朱某乙、张某丙是依据抵押物权取得的该门面房所有权，而原告主张的优先购买权是一种债权。依据物权优于债权的 合同，故房屋产权人朱某乙、张某丙有权随时通知陈某某终止房屋租赁合同，收回房屋使用权。但应给陈某某一定的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十 ...

。 一审法院审理查明，2003年1月20日，杨某某（乙方）与嘉瑞公司签订《房屋租赁合同》及其“补充协议”约定，甲方将其所有的本区X路X号平街X楼X号 ，恳请维持。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，被上诉人嘉瑞公司将已设定抵押的房屋卖与上诉人，且未将该事实告知上诉人，其行为构成欺诈，双方所签订 ...

借款合同的当事人，无权主张债权；原告的起诉已超过诉讼时效；恩施州农行营业部与州农药厂抵押关系无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告州科技局辩称：州科技局既不是借款人 权证，红庙农行对抵押房屋享有优先受偿权。州科技局不是借款合同的当事人，也未为州农药厂提供担保，在与恩施济隆公司的租赁合同中，也只是承诺 ...