刘某成、刘某阳名义与拆迁安置办签协议补偿安置的两个门市和两套住房才应是分割的遗产；马某某与拆迁安置办签协议所指的三个门市和一套住房是70年代马某某、刘某安 刘某培陈述的内容，因其证实的是两个方面的问题；对原告所举的第X组证据，被告认为系孤证，且唐均松证实的退款时间与原告之夫于2001年4月承认钱未还相 ...

、肖某未提交证据。 A公司认为该证据系打印件形式，未加盖公章，同时该证据落款时间为2011年6月2日，落款单位为湖北锦泰房地产开发有限公司，与A公司无关。 肖某 认为，双方签订的拆迁还建协议无效。首先，本案所涉房屋一半为肖某炳的遗产，在遗产继承开始至分割前，该房屋为刘某与肖某等七名子女共同共有。肖某与 ...

其财产所有权，遗产处理协议和附加协议合法有效。原告王某和张某没有权利参与该财产的分割，早在1991年我们几个兄弟姐妹就对母亲张某甲的赡养问题达成了协议 具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久，诉讼中各方都未能向本院提供1991年的协议文本，但并不能以此否认 ...

四份分，至于分家内容主要是二项，一是地皮，二是房产，具体是多少，时间长了，我也记不清了，唯一记得的是债务平衡，主要是刘某某住院期间花了一部 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十三条 ...

被告的父亲刘某芳的夫妻共同财产，刘某芳死亡后其对房屋的所有权部分成为遗产，原、被告均同意分割并确定个人的继承份额。翟某某和刘某芳虽系再婚，但 份额还是其他因素考虑，都应当将该房分给翟某某所有。因家庭经济问题较为复杂，原、被告在诉讼中经过长时间协商达成的调解协议比较符合家庭的客观情况，也较为公平可行，故 ...

中无经济来源，女儿孙2X夫妻二人均有残疾，请求分遗产时给予照顾。七、刘XX与孙全有结婚后没多长时间就不让孙全有有残疾的小女儿孙2X在家住，作为 另诉，刘XX的主张成立，对孙XX该项请求本院不予处理。关于孙XX上诉所要求分割的房屋拆迁补偿款，一审亦未涉及，孙XX可以另行起诉，本案不做处理。孙XX其它上诉 ...

、完某友民、颜某民、颜某乙协商，达成家务调解协议，协议内容是：1.住房问题，（完）颜某民原住两间老宅在二老有生之年交付二老使用；颜某乙应分得的 ，按照2005年8月20日他与父亲完某俊杰签订的协议，完某俊杰遗产归他所有，故他并未侵占原告房屋。2、2006年初，他将东边、西边各三间房屋翻修，花费2400 ...

已超过诉讼时效问题，原审法院认为，建房“备忘录”约定：“房子盖成以后所有权均等，但共同使用。由刘某甲无偿管理，并保持一次性处理”。说明分割房产没有具体的时间约定，故 不能对抗政府颁发的土地证和房屋所有权证的效力。3、本案已超过诉讼时效，李金荣1995年去世后，刘某德未对李金荣的遗产主张过权利，刘某德 ...

后在中国人民银行铜仁地区中心支行留用，在1952年初“三反运动”中自缢身亡，死亡时间为1952年6月之前，周某甲以此证明周某垣作为死人不应被登 的走道等共用部分产权归周某垣的继承人所有，由周某甲代管。 上述房屋分割以1981年衢州市公房地产管理所公房调查表平面图为依据。 一审案件受理费6000元、二审 ...

已完成高中学业，本案不再涉及子女抚养问题。原告在与被告共同生活期间，在合阳县信用联社购买的单元房一套，房屋所有权证书显示，该房屋登记在原告名下，属有限产权， !产权及装修单元房时所负的债务折抵后，对剩余部分合理分割。关于原告主张被告婚后所继承其父遗产，因涉及其他主体，属另一个民事法律关系应另案处理。 ...