地北京市海淀区定慧寺北里X号院蓝慧大厦六层。 法定代表人商某某，董事长。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京源深节能技术有限 所产生的全部权利和义务。2005年12月26日，原被告签订补充协议，约定将技术开发合同中的仲裁条款取消，变更为在原告所在地法院通过诉讼解决争端。 在本案审理过程中 ...

由于合某没有约定我方需要提供外购件合某原件、合某、说明书、质量保证书及相关技术文件，故原告的此项请求不成立；3.关于原告要求我方退回超额购置外购件款项x 。2009年9月1日，原告为避免损失进一步扩大，与吴勇签订技术委托开发合某，约定吴勇为原告开发精切机源程序的费用为25万元。 本院认为，原、被告所签 ...

住所地北京市海淀区X路X号长峰宾馆X室。 法定代表人吴某某，经理。 委托代理人陈辉，北京市阳光律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京盈频数码科技有限责任公司 被告(反诉原告)北京盈频数码科技有限责任公司对于二ΟΟ三年二月十日签订的《技术开发合同》项下已经支付的二十万元和尚未支付的二十万元，相互之间不再 ...

000元是辰运公司支付的技术咨询费和安装其他软件的费用的辩称意见，无事实依据。辰运公司与王某某签订的委托开发合同中对于“辰运决策支持系统”软件 证书”为验收标准和方法，但我国相关法律并没有对可以获得著作权登记的软件的技术标准等作出规定，计算机软件著作权登记仅能作为权利人对计算机软件享有著作权的初步证明 ...

，判决如下： 一、原告上海辰运信息技术有限公司与被告王某某于2003年12年28日签订《辰运决策支持系统委托开发合同》终止履行； 二、被告王某某应 的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币310元，由原告上海辰运信息技术有限公司负担人民币62元，被告王某某负担人民币248元。 如不服本判决，可在 ...

代理人高某某，被告公司员工。 委托代理人祖某某，被告公司员工。 原告陈某某诉被告上海金鼎塑料制品有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2008年9 ）初字第X号。2009年6月10日，本院认为该案涉及专利实施许可合同纠纷移送上海市第一中级人民法院。2009年7月25日，上海市第一中级人民法院审查该案 ...

通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司（以下简称奇力公司）因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向 手册提交法庭。 原审法院经审理后认为：天信达公司与奇力公司签订的委托开发合同合法有效。奇力公司未在约定期限内付款，属在先违约，应该承担相应的 ...

有限公司主任，住（略）。 上诉人北京市冲浪网络技术有限责任公司（以下简称冲浪公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各2541元，均由北京市冲浪网络技术有限责任公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理 ...

通律师事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决， 手册提交法庭。 原审法院经审理后认为:天信达公司与奇力公司签订的委托开发合同合法有效。奇力公司未在约定期限内付款，属在先违约，应该承担相应 ...

未向被上某提出解除的情况下擅自又与华南理工大学签订了一份污水处理技术委托开发合同，显属违约，应承担违约责任。根据《合同法》第一百零七条的 “建筑设计防火规范”的规定进行设计。广州蓝碧环境科学工程顾问有限公司出具的“设计方案技术评审”的专家们也只是考虑排水、排气方面，依据《气污染物排放限值》(DB44／ ...