之日起至主合同项下债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用及所有其他费用全部清偿之日止。甲方自愿以其贷款所购的 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邢玉明 审判员谢东 代理审判员王克楠 二ΟΟ九年 ...

向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙 追偿。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条： ...

向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙 追偿。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条： ...

向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙 追偿。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条： ...

向中信银行长沙分行所在地人民法院提起诉讼。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙 追偿。 第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条： ...

立即通过中国工商银行委托新加坡分行向新加坡高等法院主张抵押权利，不存在怠于行使抵押权的事实。罗源航运公司1994年8月开始未按期归还贷款本息，福州工行从 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；鉴于福州工行的抵押权已经实现，故对本案判项应作相应调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日内，偿还原告海秀信用社借款本金人民币981，950元和截止2002年8月15日的逾期还款利息人民币1，189，570．47元。2002年8月15日以后的 于2001年9月6日方届满，而债权人海秀信用社于2002年8月13日即向法院提起了诉讼，同时并提出了有关实现抵押权的主张，并不存在怠于行使抵押权的 ...

，罚息302.53元，未还本金25568.84元。原告认为，原告与被告邱某签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》 抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条 ...

承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍某、变卖该抵押物所得的价款 物权法》 第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权， ...

，于2012年2月21公开开庭进行了审理。原告宁海县××信××额贷款股份有限公司的委托代理人王某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁海县××信 并支付原告为实现债权而支出的律师代理费55900元；如被告不能在履行期间偿付上述款项，确认原告对被告张某所有的设定了抵押权的坐落于宁海县××龙 ...