的反诉辩称，1、泌阳县棉花加工厂要求返还工程款x.38元无事实和法律依据，施工合同有效，利润应当计取，不存在扣除利润问题。总造价x.34元是违背事实的 原金盾公司是贾某某的个人企业，后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书，挂靠在泌阳县公安局政保股，1998年12月30日经成立清算小组申请注销，其债权 ...

本院审查，原告提供的证据真实、合法、与案件有关联，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2006年9月26日，原告（协议甲方 根据，故原告的该项主张，本院不予支持。由于双方挂靠合同约定，被告所有的车辆是以原告的名义进行登记的，双方挂靠关系终止后，被告的车辆便不能继续登记在 ...

要件，内容合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认其证明力。 根据上述有效证据及庭审中当事人陈某，可以认定如下法律事实∶ 原、被告于2007年12月 “当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，依法应予支持。原告请求解除车辆挂靠合同并要求被告立即办理车辆迁出手续；庭审中被告亦表示同意解除并将车辆 ...

被告保险公司对原告车损情况确认书；8、吊车费、拖车费和施救费票据；9、挂靠合同；10、拒赔通知书。此据证明：原告梁某某的豫x、豫x挂重型 不能证明本案争议焦点。本院认为该组证据能够证明本案事故发生后肇事车辆方积极采取了有效措施并拨打了110报警电话及对事故认定书不服的复核意见书，与本案具有关联性，可以 ...

隐瞒了“一改一”政策的情况下，与其签订了旧改新的车牌号为浙x的车辆挂靠合同。2003年上半年，原告得知真相后，遂向被告提出要求归还被其占有的由原告的 ，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案相关联，属于定案的有效根据。但对于原告提供上述证据所要证明的“线路营运权归属于原告所有及原告其中一辆 ...

挂靠合同关系，并无依据。诉讼中，经法庭释明，黄某某坚持认为双方系挂靠合同关系。据此，其起诉应予驳回。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 协议系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反有法律法规的强制性规定，应当认定有效。 从该份协议内容分析，环球公司负责出资建立环球灵童公司，黄某某担任环球 ...

的执照发展道路运输业务，上诉人给其营业执照复印件，并每年收取其2，000元挂靠费。 原审另查明，2003年4月27日被上诉人与济南五环锅炉实业公司签订合同 文对外进行运输业务应当明知。综上，聂寿明以上诉人名义与被上诉人签订的合同有效，现上诉人将被上诉人委托运输的货物灭失，应承担赔偿责任，按照被上诉人与 ...

了“一改一”政策的情况下，与其签订了旧改新的车牌号为浙（略）的车辆挂靠合同。2003年某半年，原告得知真相后，遂向被告提出要求归还被其占有的由原告的 ，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案相关联，属于定案的有效根据。但对于原告提供上述证据所要证明的“线路营运权归属于原告所有及原告其中一辆 ...

、自某、协商的基础上签订的车辆挂靠合同，符合法律的规定，为合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力。 挂靠车辆在发生事故后，根据事故赔偿案件 十一月十一日 书记员梁宁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自某的义务，不得擅自某更 ...

、组织机构代码证，证明原告的成立合法；5、车辆长期挂靠服务管理合同书，证明原、被告之间存在挂靠合同关系；6、车辆购车发票，证明车辆的合法来源及归属； 的案件事实予以确认。原、被告签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》合法有效，双方应严格履行。原告已经履行合同约定的义务，但是被告却拖欠原告2010年1月至 ...