对证据8在黄某某处购买存在异议，且认为其没有相应的鉴定能力，无从分辨涉案光碟是否属于盗版。 证据9、工商查询费发票，证明美卡公司制止盗版侵权的合理支出。黄某某 》第四十七条第（一）项的规定，应对美卡公司承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 对于赔偿损失的数额，美卡公司没有提供相关证据证明其因黄某某的侵权 ...

了损害。但对于本案被上诉人使用的这种制造工艺较为复杂的快速电控卷扬机，产品本身是否存在引发本案爆炸事故的缺陷，一般消费者不仅难以查知，也难以通过比较经济的 的法律后果，应对被上诉人因其卷扬机元件爆炸而遭受的财产损失承担赔偿责任。原判确定由上诉人吴某某承担产品责任正确，上诉人要求免责的上诉理由不能成立， ...

.74元、精神抚慰金（略）元，合计（略）.94元。 一审法院认为，本案争议焦点有三，一是原告施工是否受雇佣，谁是雇主二是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效 人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”故一审虽然对上诉人与被上诉人陈某甲 ...

在大部分情况下，船舶如有责任，离不开船员有疏忽。因此，人保1986年条款如果另外规定因'被保险人及其代表'的疏忽而免除保险人的赔偿责任，势必将否定保险单主旨 1986年条款于1986年1月1日公布，但中国当时尚无任何法律涉及船舶碰撞是否应包括船舶无接触碰撞的问题。直到1993年7月1日《中华人民共和国 ...

按照约定的时间(即2001年11月28日起)开始承担保险责任。本案另一个争议焦点是“无照驾驶”免责条款对投保人杨某孙是否有约束力。在本案中，《平安鸿祥两全保险条款 月4日因交通事故意外死亡，杨某孙的死亡正好符合该声明中上诉人自定的赔偿条件。故即使在保险合同不成立的条件下，上诉人也应遵守其暂收收据附注 ...

的人与本案没有关系，并且证人证某的都是听陈某某的口头表述。董某某是否与麻某某形成承包合同关系，证人并某知道。所以该证言无效。 2、证人王某某 X镇X村民委员会作为建设单位对于原告的受伤没有过错，不应承担责任，原告要求垦利县X镇X村民委员会承担赔偿责任的主张不予支持。原告因伤造成的损失（略）.21元应当 ...

事实问题为：一、本案的管辖权和法律适用；二、被告作为承运人对货物短量是否有责任；三、被告可否对所承运货物享有0.5%的免赔率。 关于本案的管辖权和 的证据效力。被告依据提单交付原告的货物短少且货物短少发生在被告责任某间，被告应当承担赔偿责任。原告依据提单向被告索赔，符合法律规定。但原告要求被告赔偿货物 ...

中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(一)项之规定，发表权是指作者决定是否将其作品公之于众的权利。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告现有的举证情况 ...

年原告装卸队承包是企业内部承包，不影响原、被告双方的劳动用工某系，原告有责任承担赔偿义务。牟祥君是原告企业的内部职工，其实行的是内部承包，该期间内 待遇上均由原告进行管理。三、用工某间实行的是倒班工某制，法定节假日无论是否休息，都应获得国家颁布的劳动法规定的节假日劳动报酬的权利。因为被告是上班24小时 ...

认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险扣除个人自费部分无法律、法规规定，故该证据不能作为 责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车 ...