无异议，但认为与本案无关，乙醇鉴定费的票据不是正规票据，只是收据；对证据四无异议；对证据五的真实性无异议，但是和收据时间不同，不知是不是同一次鉴定，该 按责分担。本案中，因无证据证明被告余某辛作为车辆所有人对损害的发生存在过错，故被告余某辛不承担赔偿责任。 经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理 ...

诊断证明、医疗费清单、汤阳中西结合医院北关社区卫生院服务站出某及其陈述予以证实。上述所有证据，经庭审证、认证，可以作为本案定案依据。 本院认为，原告将5元的 问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于某机动车一方 ...

元以上，请求法院并入损失范围要求原告一起分担。原告在没有驾驶资格的情况下驾驶不符合上路行驶条件的摩托车上路，在本次事故中存在关键性过错，应承担40%的责任。桂 元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

第某九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险 ...

损害，应根据其过错承担相应的赔偿责任。 因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，交强险之外的赔偿责任由机动车 条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车某有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车某方责任的，由保险公司在机动车某制保险责任 还应赔偿祖某甲人民币x.31元。芦某某作为豫x号面包车某所有人没有投保机动车某制保险，且将报废的机动车某给酒后的曹某乙驾驶，对交通事故的发生存在过错， ...

周×的合理经济损失x.03元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交某事故责任强制保险限额内赔偿x元，余款x.03元，由被告人易某、 损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车 ...

：一、事故车辆发动机编号和保险单上承保车辆编号不一致，不属于保险范围。二、苏x的车主和苏x的所有人是同一人宋某，根据第三者责任险规定属于免责事由。三 及法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：宋某与中保榆社支公司之间机动车保险合同关系成立有效。宋某在使用保险车辆苏x号车辆过程中发生交通事故，致两车 ...

交强险有中国人寿出具的交强险批单正本）及第三者责任某险因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 元）、交通费4元。丁某的损失：医疗费2443.98元。（其中票号“x”票据名字与第二原告不符，本院不予支持）。误工费630元（21天×30元）、护理费630元（ ...

相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任某》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 强险限额内承担。根据民事诉讼法的规定，案件诉讼费由败诉方承担，被告人民保险公司辩称不承担诉讼费的理由，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...