条的规定,一审法院判决:“驳回原告大亚(河南)投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费9975元,由原告大亚(河南)投资管理有限公司负担。” 大亚公司不服一审 写的意见本院不予采纳;鉴定的检材与样本是否具有可比性,应依法由专业鉴定部门作出科学结论。所以大亚公司申请再审称检材与样本不具有可比性的主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8229036.html-
了解详情
十一条之规定,裁定:准许原告宗某甲撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。 宗某甲申请再审称:请求法院依法撤销拐河镇政府2002年4月8日 某颁证,程序合法,具有颁证资格,符合法律规定。本案原告起诉已超过诉讼时效。对原审是否为宗某甲撤诉,我们不清楚,也可能不是宗某甲撤诉的。 宗某乙再审 ...
//www.110.com/panli/panli_6983147.html-
了解详情
第一款第一项之规定判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5300元,由上诉人南华公司负担。 南华公司申请再审的理由:一二审判决认定事实错误,判决结果和 1、瓦岗乡政府与南华公司协议约定的瓦岗乡政府收取南华公司固定收益费部分是否属于保底条款,瓦岗乡政府请求南华公司支付1995年至1997年5月的固定 ...
//www.110.com/panli/panli_4850452.html-
了解详情
均限双方在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5810元,保全费1600元,合计7410元,由昝某某负担。 唐河县人民法院再审认为,涂某某与昝某某之间的债务 及保证金履行后,昝某某才将货物交付。本案事实证明蒋涛已经收款,其是否必须持有昝某某的书面委托方可收款,合同中未作具体约定,且“发货通知单”载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_4009394.html-
了解详情
法院应当驳回其请求。 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:(1)原告的起诉是否已超过诉讼时效。(2)双方所争议房屋的性质。(3 上述内容,并对摩托车进行了处理。判决生效后,郑某某不服,向焦作市中级人民法院申请再审。焦作市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)焦法立字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3685163.html-
了解详情
,原审法院枉法追诉应承担共同侵权赔偿责任。原告的诉讼请求不是相邻权纠纷,将侵权案件定性为相邻关系纠纷错误。 被申请人樊某某答辩称,一审、二审判决事实清楚,适用 未见其有违法审理行为,故不应因此认定程序违法。五、关于行政判决是否必然影响本案的再审处理。杨红云及其子樊某某申请颁发的房产证均被撤销,但行政 ...
//www.110.com/panli/panli_284016.html-
了解详情
未设任何安全防护,贾汪区消防大队管理不善,应承担全部责任。请求撤销原判,依法再审。 被申请人南通装璜徐州公司在听证时辩称,该事故与本公司无任何关系, 原告徐州市贾汪区公安消防大队的其它诉讼请求。 本院认为,一、关于一审法院送达程序是否合法问题。一审法院受理原告贾汪消防大队的民事诉讼后,于2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_278805.html-
了解详情
未设任何安全防护,贾汪区消防大队管理不善,应承担全部责任。请求撤销原判,依法再审。 被申请人南通装璜徐州公司在听证时辩称,该事故与本公司无任何关系, 原告徐州市贾汪区公安消防大队的其它诉讼请求。 本院认为,一、关于一审法院送达程序是否合法问题。一审法院受理原告贾汪消防大队的民事诉讼后,于2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_278550.html-
了解详情
,但其未提供被申请人出具的14.72吨高锰酸钾的收条以及该高锰酸钾是否合格的证据。因此其申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未 ...
//www.110.com/panli/panli_276847.html-
了解详情
王某乙申请,原审委托新乡市中级人民法院对王某乙的丈夫死亡与服用芪龙胶囊是否存在因果关系进行司法鉴定。2005年4月29日,新乡市中级法院以该案缺乏鉴定 申诉人负连带责任。各被申诉人的答辩意见与原审相同。 原再审认定的案件事实与本院二审相同。 本院原再审认为,华能制药厂自2000年8月26日取得生产芪龙 ...
//www.110.com/panli/panli_276440.html-
了解详情