独自作了精心的计划并具体实施，在本案共同犯罪中起了主要作用，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人彭某丙在法庭上否认其指使被告人彭某乙 ，判处死刑，剥夺政治权利终身。 三、被告人付某丁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 四、被告人彭某乙分别赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲 ...

九九六年五月二十日被羁押，同年七月十八日被逮捕。现羁押往北京市公安局看守所、。 辩护入张玉镶，北京市同和律师事务所律师。 北京市人民检察院分院以被告人郭某甲、 ，判处死邢，剥夺政治权利终身。 五、被告人李某丁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行(死刑缓期执行的期间，从本判决确定之日起计算)，实行劳动改造， ...

政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产。被告人邓某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑， 其不知所携带到被害人房间的是毒药，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：刘某某的作用、地位次于邓某全，量刑应有所区别，原判对刘 ...

由实施某罪的个人私分的，应依据自然人犯罪的规定定罪处罚，付某的辩护人所提以上辩护意见，缺乏法律依据。对于某某上诉提出其没有诈骗的动机和行为，是从犯的上诉理由及 的事实不清、证据不足，且认定丁某为主犯，判处死刑，适用法律不当，请求撤销原判，发回一审法院重新审判的辩护意见，经查，丁某参与付某等人以伪造金融 ...

证据之间能相互印证一致，本院予以确认。 上诉人(原审被告人)宋某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，宋某某与唐某某共谋抢劫被害人黄耀堂的事实有其二人的 其在共同犯罪中的地位、作用及危害后果，判处其死刑，量刑并无不当。宋某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。 上诉人(原审被告人)唐某某的 ...

条、第二十五条之规定，判决：一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处 有立功情节的辩解不能成立。 (二)上诉人(原审被告人)沈某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：(1)关于贩卖海洛因1490克不是事实的辩解，经查，2003年8月 ...

应当判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，系累犯，依法应予从重处罚，对该辩护意见不予支持。 被告人张某关于“自己只是在返回‘百分百专业理容’店时向 剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 被告人石某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪 ...

某某的辩护人以徐某500克海洛因没有利润只得20克海洛因为由，请求本院从轻处理的辩护意见。本院认为，二被告人贩卖毒品数量巨大，社会危害极为严重且恶性深，不足以 )项、第五十七条第一款之规定，被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元； 三、根据《中华人民共和国刑法》 ...

活动的供述笔录。 上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，三被告人及辩护人均无异议，三被告人所供能与前述证据相印证，本院予以确认。 本院认为： ，并处没收个人全部财产；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人陈某庚犯故意杀人罪， ...

具备犯罪集团构成要件，故公诉机关指控本案为集团犯罪，本院不予采纳；八被告人及各辩护人均认为本案票据诈骗和行贿系以单位名义为单位利益，是单位犯罪，经查， 第五条、第九条之规定，判决如下: 一、被告人麻某犯票据诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯行贿罪，判处 ...