、被告于2004年9月1日签订的房屋买卖合同有效；二、被告张某、梁某于本判决生效之日起5日内协助原告王某办理房产证号为房屋产权证襄阳区字第（略）号 上诉人张某在协议上签名盖手印，被上诉人多次找上诉人协助办理产权过户手续没有根据，事实不清。（二）本案合同未经上诉人同意和授权，且完全违背上诉人的意思，侵害 ...

，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人邹某答辩称： 中约定了转让房产面积以房产证和某地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人邹某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理 ...

人为被告王某，双方因土地使用权证过户未达成一致意见，引起诉讼。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方均已履行了合同约定的各自的义务，合同中，虽然没有明确约定二被告协某原告李 ...

人中伟房地产经纪有限公司订立房屋买卖合某和补充协某，将石峰区X路X号天正香樟园1-X栋X号房出让时，将房产证和土地证交付了原告，房产证载明的所有人为原告及第三 关联性无异议，本院予以采信。证据3和4，第三人袁某有异议，认为房屋买卖合某其没有签字，不知情，合某对其不发生效力。其他当事人无异议。本院认为， ...

；3、本案诉讼费由被告承担。 被告徐某辩称：原告诉讼的案由错误，应当属于房屋买卖合同纠纷；原、被告的房屋买卖合同中不含车棚，被告未将车棚卖与原告，办理 未提供相关证据加以证明；且被告已协助原告于2006年4月4日办理了房产过户手续，房产证显示原、被告之间的房屋买卖包含成套住宅及车棚，故本院对被告的辩称 ...

91000元。另外，被告申请将该案移送公安机关进行刑事审查，是否属于被告涉嫌刑事案件的一部分，法院应中止诉讼，经公安机关审查不属于刑事案件后，再恢复审理。 等相关证明手续交付原告。但没有配合原告办理产权过户手续。该房某至今由被告占用未交付原告。 本院认为，原、被告所签订的房某买卖合同是双方真实意思的 ...

该房屋另行出售给白玫，但未提交相关证据。 原审法院认为，曹某、邵某之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予以确认。合同 付清，但邵某接受了曹某支付的款项，也出具了收条，并将房产证及相关单证交与曹某，应当视为邵某对曹某延迟付款没有异议，双方已实际变更了合同中关于 ...

号附X号）以整价x元出卖给原告，同时约定原告需要安装水、电及办理房产证、土地使用证不另计费。被告鲁XX向原告收取购门面预付款x元,经原告多次要求被告 ，依法改判支持其诉讼请求。其主要理由是；陈XX是与鲁XX个人及长生沟居委会签订的房屋买卖合同，鲁XX个人及长生沟居委会应当向陈XX承担退还多收的差价款等 ...

就走了。于2011年10月16日将2011年9月签订的房屋买卖合同和收条销毁后，重新签订房屋买卖合同和收条，但原告一直也没有把钱给我，我也没有找过原告 某某，我没有书面委托他收款，也与我无关。房产证也确实给了原告的，但是房产证给谁都没有关系，反正拿去也没有用处。 经审理查明：原告经朋友熊某某介绍被告有 ...

X路X号的一处房宅抵押给王某乙（口头约定），我们虽没有办理抵押登记，但我们将房产证交给了王某乙，之后我们长期在外打工，今年我们打工回来向王某乙 等相关手续交给被告程某丙，被告程某丙即搬入该房居住至今。说明双方的房屋买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且被告程某丙系善意购买人，被告王某乙出示的与原告 ...