邓某丙一人犯数罪，依法予以数罪并罚。对于被告人邓某丙提出其没有敲诈勒索谭某军，并不构成敲诈勒索罪的辩解，经查，被告人邓某丙两次敲诈勒索被害人谭 有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动 ...

疼难忍，被告人邓某一伙便将唐某乙送至桥江镇医院做检查，但并没有发现问题。唐某乙就向其妻子打电话称自己胃出血，要其叫120车到桥江 书记员张峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十四某敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大 ...

证据确实充分。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。对李某辩解其没有参与敲诈勒索的行为，经查同案犯姜磊、郭某乙的供述、证人X某等人是证言均证实李某参与敲诈的事实，对李某的辩解意见，本院不应采纳。郭某乙、李某共同故意犯罪，属共同犯罪。在犯罪过程中姜磊（已判刑）在共同犯罪中起主要作用，是主犯。高某（已 ...

机关指控的犯罪事实不持异议，被告人张某丁红辩称其没有敲诈勒索远华矿业公司的故意。 经审理查明：2011年3月30日下午，被告人李某乙以远华矿业公司在 的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法某提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长张某丁南 审判员吴松霞 审判员赵 ...

第一看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人赵某乙、杨某犯敲诈勒索罪一案，于二0一一年九月二十六日作出（2011）金刑初字第X号 XX。 上诉人杨某上诉称，一审法院认定的第二起犯罪事实，其主观上没有敲诈被害人的故意，只是想吓唬被害人，故意发错账号，不构成犯罪。 经二审审理， ...

吕某起次要或者辅助作用系从犯，依法应当从轻减轻处罚，四被告人在敲诈勒索的犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比较既遂犯从轻或减轻 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者 ...

事务所律师。 汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人苏某犯敲诈勒索罪，于2011年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 影响的前提下，调解时曾经说过损失4000元，被告人没有非法占有他人财物的故意，也没有实施敲诈勒索的行为，数额也不应按巨大量刑，故指控被告人苏某犯 ...

但辩解其行为是正当防卫。 其辩护人辩护意见为，引发本案发生是被害人李某某与被告人汪某、佘某敲诈勒索行为所致，唐某甲是在受到李某某、汪某、佘某的暴力行为后而 某与事实不符，其行为是在拉架过程中，对正在实施暴力的汪某夺过木棒，主观上并没有伤害他人的故意，请求法庭宣告唐某乙无罪。 被告人唐某丙庭审中辩解，其 ...

王某乙，河南规范律师事务所律师。 被告人周某，男，现年30岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年2月16日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，同年3月18日 王某甲的行为应构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。 被告人周某辩称，其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见是，周某没有非法占有财物的故意，故其行为不 ...

被告人曾某乙在商议时提出以被害人制造假发票为由进行敲诈，并没有抢劫的故意，故本案应定性为敲诈勒索罪，不应定为抢劫罪，且被告人曾某丙所购之警棒 退赃，请求人民法院对其从轻处罚。追缴赃款问题不属于附带民事诉讼范围，交通费、医疗费没有证据支持。 经审理查明：被告人曾某乙与受害人张×系同乡。2010年8月中旬 ...