年8月25日向本院提起行政诉讼，同日立案。本院受理后，发现原告黎某某起诉的被告不适格，遂通知原告变更被告，原告变更被告后，本院于2010年9月28 的办公秩序。清丰县X村派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，给予黎某某警告的处罚，黎某某不服，向清丰县公安局申请复议， ...

审判委员会研究决定，本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年9月28日分别对原告谢某某、何 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李某峰 审判员戴承芳 ...

管理处罚法》第四十三条第一款之某定，对原告路某某作出行政拘留5日的处罚决定。原告不服，向郑州市公安局提出复议申请，郑州市公安局维持了中牟县公安局对原告 第X号公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《行政处罚法》相关程序规定，程序合法，且认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予 ...

14日作出（2009）济中行终字第X号行政裁定，再次以未追加必须参加诉讼的当事人属程序违法为由裁定发回重审。济源市人民法院追加济源市人民政府济水街道办事处（下称 号公安行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项之规定，决定给予翟某乙行政拘留五日的处罚，并于当天送达给了翟 ...

已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲行政拘留九日的处罚。 一审中袁某甲诉称 无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

人员虞祖明等人对其殴打致其损伤的证据不足，事实不能成立，因此根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，对范某作出并下发了不予处理决定书。 执法，对上诉人造成伤害，公安机关没有依法履行职责。二、一审法院遗漏上诉人提交的证据，部分证据审查不当。三、一审法院适用法律不当。请求撤销一审判决，责令驿城 ...

某某以扰乱单位秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予行政拘留五日的处罚。 另查明，该处罚已执行完毕 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长杨想军 审判员王霞 人民 ...

殴打伤害高某某，其行为违反了《中华人民共和某治安管理处罚法》第43条第1款之规定，我所根据崔某某的违法事实，又考虑到高某某在案发之初对 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长赵嘉川 审判员陈琪 审判员李林峰 ...

殴打伤害高某某，其行为违反了《中华人民共和某治安管理处罚法》第43条第1款之规定，我所根据李某某的违法事实，又考虑到高某某在案发之初对 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长赵嘉川 审判员陈琪 审判员李某峰 ...