诉讼，而原告人寿获嘉公司于2010年11月29日又针对这份已经生效的劳动仲裁裁决书向法院起诉，没有任何法律依据。 被告刘某申请劳动仲裁不超过仲裁时效 元，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，判决如下: 一、原告中国人寿保险股份有限公司获嘉支公司于本 ...

乙因交通事故产生的相关损失，已经法院（2003）新民初字第X号民事调解书确认，王某乙就实际发生的损失以及此后即将产生的相关损失已经调解，且刘某已经履行 王某乙医疗费、护某、住院伙食补助费、交通费等损失共计x元。经本院主持调解，双方自愿达成协议。2003年10月28日本院作出（2003）新民初字第X号 ...

。2010年3月23日，苟XX、朱XX因子女抚养诉至一审法院。2010年4月15日，经一审法院主持调解，非婚生女苟逸冰随朱XX生活。2007年9月 、朱XX负担6500元。 苟XX不服一审判决上诉称：苟XX与肖X之间的欠款已经结清；一审判决程序违法，在证据方面，采取为我所用原则，有目的地某行取舍；一审 ...

比离婚之前消瘦许多，原告前去探望还遭到了拒绝。原告认为孩子出生以来一直由原告抚养，已经养成了与原告生活的习惯，被告从孩子出生到离婚一直不管孩子，故由原告继续抚养有利于 年2月1日协议离婚未果后开始分居生活。2011年3月14日在法院支持下双方达成了离婚调解协议，约定李某淇由李某乙抚养，李某甲在调解时讲 ...

案，又基于同一事实，同一被告诉至我院，违反我国民事诉讼“一事不再理”原则。 原审法院判决：驳回原告万某起诉。本案诉讼费50元退回给原告万某， 万某上诉称 的纠纷。 本院认为，万某在宛城区人民法院作出的（2008）宛白民初字第X号民事调解中已经对余某提出诉讼，请求将x元钱交付给自己。双方就此达成调解协议 ...

辩护人辩称，被告人毛某认罪态度较好，民事部分已经赔偿，取得了被害人的谅某，可酌情对其从轻处罚。向本院出示了调解协议书、谅某、收款条。 经审理查明 。经法医鉴定，被害人邢XX左手所受损伤已构成轻伤。 另查明，经本院主持调解，被告人毛某赔偿被害人邢XX各项经济损失9000元，被害人邢XX对被告人毛某表示 ...

四人民医院治疗，用去医药费x多元。2009年10月17日在司门前镇达成交通事故调解协议。2009年10月20日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2010） 起，而原告起诉的时间是2011年1月12日，已经超过了诉讼时效；五、原告请求法院确认调解协议是否有效的时间应当是在签订协议后30日内，原告 ...

年10月，刘某发现所购买的房屋被胡某占有，向原审法院起诉胡某，经原审法院主持调解，双方达成调解协议，维持讼争房屋现状，并不再就房屋权属发生纠纷。另查明 本院认为，关于永大公司在本案中是否存在欺诈的问题，永大公司在明知讼争房屋已经被法院查封以及第三人胡某对讼争房屋可主张权利的情况下，故意隐瞒事实，与买 ...

共同财产。2、父亲蒋某于2009年3月起诉与母亲王某离婚时，在法院主持调解下，其自愿将上述房产赠与给两被上诉人，有湘乡市人民法院2010年3月5日作出 取得所涉房屋及门面所有权的事实确认，故本院对蒋某关于其享有赠与撤销权以及已经行使了赠与撤销权的上诉理由不作评述及确认。综上所述，原审判决审理程序合法， ...

贺某民的死亡赔偿事宜共同委托被告贺某乙向邵阳市X区人民法院提起诉讼。同日，经法院调解，原告贺某甲和被告刘某与肇事方刘某自愿达成某解协议，由刘 所以归他娘带，我不管”的内容自相矛盾。本院与邵阳市X区人民法院的民事调解书均是已经发生法律效力的裁判文书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的 ...